Tercer estado , sieyes

Análisis Conceptual del Documento
Creo yo que ante todo sería prominente relevar la importancia histórica que el tercer estado y Sieyes tienen para la modernidad e inclusive la posmodernidad, porque si bien él edifica y contempla su obra de acuerdo de una coyuntura especifica que está bastante relacionada con la naciente convergencia secular de lo político, económico y grosso modo de lasrelaciones sociales; esta obra introduce y difumina conceptos claves y especialmente relevantes para el mundo contemporáneo. En cuanto al mundo económico estamos hablando de la presentación de principios fundamentales en lo que concierne a la economía capitalista cuando él se refiere a los modos y formas de producción, la perfección de la industria humana, del sistema acumulativo de bienes, la fuerza detrabajo , la facilitación del consumo y el utilitarismo .
Así mismo si lo vemos desde el punto de vista social cuando el autor por medio de la legitimación de la voluntad común del tercer estado estipula como punto principal la defensa y promulgación de las ventajas naturales como también las particulares dentro de la sociedad, es decir la propiedad privada como derecho fundamental y elementoeminente en las comunidades. En cuanto al sistema político vemos que bajo el cimiento de las leyes económicas y sociales una vez postuladas como requerimientos indispensables para la prosperidad del tercer estado de por sí, proporcionalmente a estos principios se accede discretamente al sistema burocrático en cuanto que para que llegue a prosperar el tercero, la división de trabajos particularesde los ciudadanos y de las funciones públicas de la sociedad en general se requieren para poder mitigar el poder de los privilegiados subyacente de los puestos lucrativos dela comunidad y abastecerlos mediante individuos pertenecientes “al pueblo” . De hecho la forma en la que inicia Sieyes su ensayo es por medio de una pregunta “¿Qué hace falta para que una nación subsista y prospere? …Trabajos particulares y funciones públicas “ .
Dentro de esta misma línea Sieyes se da la gran labor de edificar dentro de la sociedad y dentro del mundo político los principios que luego harían referencia al desarrollo democrático (liberal) como sistema político de gobierno preferente dentro del contexto moderno y contemporáneo .Un aspecto sumamente relevante en la configuración y evolución deEstado-Nación y en general del Estado contemporáneo tal como lo conocemos actualmente .
Vemos como, cimentando cuestiones claves para su prosperidad como lo es el paradigma de las mayorías , la soberanía popular y la enfatización jurídica que leyes y la constitución juegan como factor garante para proliferación y estabilización de un sistema democrático , Sieyes legitima no solo el Tercer Estadosino también un paradigma social que se va a incrustar de manera predominante en el mundo político social y económico.

Lo anterior fue un pequeño análisis del importante papel que jugó la obra de Sieyes en el mundo político , sin embargo quisiera adentrarme un poco más a la lectura y sustancialmente elaborar una serie de críticas referentes a la lectura , enfocándome más que todo en la formaen la que el autor logra legitimar audazmente audazmente el tercer estado y cuáles son las consecuencias que esto tuvo y sigue teniendo en un futuro , es decir , cuál es la repercusión de lo que fue un vehemente ascenso de la burguesía y cómo podríamos ponernos a cuestionar los principios fundamentales de la revolución y del ascenso del tercer estado ; libertad , fraternidad e igualdad “.Primero expondré los principios con más relevancia personal dentro del texto y luego trataré de refutarlos con otras frases explicitas en el texto .
Para Sieyes es inalterable el ascenso del Tercer Estado al poder , para consolidarse como la verdadera dominación legitima de Francia ya que entendiendo que el tercer estado se constituye del pueblo o como lo llamaría Sieyes “la mayoría de la...