Tercer parcial Derecho Civil

DERECHO CIVIL I
ENTREGA 25 DE MAYO 2014 – entregué 24 de marzo – APROBADO 9 NUEVE
Evaluación parcial 3
Este examen parcial evalúa lo aprendido en el módulo 3.
Criterios de Evaluación:
Los criterios de evaluación de este parcial se corresponden con los objetivos oportunamente planteados en la asignatura. En este sentido, se vinculan con el nivel conceptual, de comprensión e interpretación ycon el nivel de aplicación y transferencia de conocimientos a los casos concretos que se plantean. Se considera esencial la respuesta brindada con fundamentos adecuados.
Criterios de acreditación:Para aprobar el presente parcial, usted debe reunir un mínimo de 50 puntos, sobre un total de los 100 asignados. Se aclara que, sin perjuicio de ello, la evaluación del examen será integral en funciónal grado de conocimiento e integración de la materia que se posea y a las aptitudes demostradas para transferir correctamente los conocimientos al caso concreto. Por ende, debe desarrollarse correctamente temas teóricos y prácticos.
PARTE TEÓRICA
Parte Teórica

1) Error de hecho como vicio de la voluntad. Elabore un concepto de error de hecho. Determine sus requisitos y clases. Error dederecho como vicio de la voluntad. Explicite los supuestos de excepción. 
El error de hecho es el que recae sobre circunstancias de hecho del acto, como ser: sobre la persona de la otra parte del acto, sobre la naturaleza del acto, sobre un objeto etc. El error de hecho puede ser:
a) accidental: recae sobre elementos o cualidades accidentales, secundarios, que carecen de importancia y que las partesno han tenido en mira al realizar el acto. No invalida al acto. Por ejemplo: compro un animal pensando que tiene gran resistencia y resulta que su resistencia es mínima; errores sobre el valor de las cosas: compro una cosa como barata cuando en realidad era cara; errores sobre la persona: cuando su identidad o cualidades carecen de importancia: contrato a una periodista creyendo que es CarolinaGómez pero luego resulta ser Carolina Pérez, de la misma profesión y especialización; los errores materiales o de cálculo en el documento, fácilmente rectificables, por ejemplo: si se venden tres motos, cada una de ellas a $20.000 y se pone como total $50.000 en vez de $ 60.000.
b) o esencial: recae sobre los elementos esenciales, fundamentales del acto y en su consecuencia, causa la nulidad delacto. Por ejemplo: sobre la naturaleza del acto: un amigo me da plata en préstamo y yo creo que es una donación; sobre el objeto del acto: Alejandro me ofrece en alquiler su casa de Entre Ríos y yo la alquilo creyendo que alquilo su casa de Córdoba; sobre la causa principal: osea los motivos, alquilo un local para poner una panadería y el dueño cree que lo alquilo para poner una farmacia; sobre lacualidad principal o sustancial de la cosa y que se ha tenido en mira: me venden una copia de un cuadro y yo creo que es original; sobre la persona con la cual se celebra el acto: creo hacer un préstamo a Martín y se lo hago a Mauricio.
El error esencial puede ser excusable o inexcusable:
Es excusable: cuando la persona ha tenido motivos para equivocarse, o sea, cuando ha habido razón paraerrar y ello ocurre a pesar de haber actuado con prudencia y tomado precauciones para no equivocarse la persona igual cae en el error.
Es inexcusable: cuando el error se debe a la “negligencia culpable” de quien lo sufre ya que si hubiese tomado las precauciones necesarias el error se habría evitado.
Para que el error de lugar a la nulidad debe ser esencial y además excusable.
Error de derechocomo vicio de la voluntad:
Este error es el que recae sobre la legislación aplicable al acto que se realiza. El error de derecho no sirve como excusa y en ningún caso impedirá los efectos legales de los actos lícitos, ni excusará la responsabilidad por los actos ilícitos. Por ejemplo: acepto una herencia sin beneficio de inventario y luego pretendo rechazarla alegando que no sabía que el heredero...