tercer reich

Sección
doctrinal

5

Implicaciones jurídicas y políticas
de la no pérdida de la nacionalidad
mexicana
Ignacio Javier Navarro Vega*

SUMARIO: I. La nacionalidad, concepto y contenido; II. Sistemas para la determinación de la nacionalidad; A.
Práctica internacional; B. Práctica estatista; III. La nacionalidad y la ciudadanía en los Estados Unidos de América;
IV. La cuestión de ladoble nacionalidad; V. Análisis de la no pérdida de la nacionalidad mexicana; VI. El voto de
los mexicanos residentes en el extranjero; VII. Consideraciones finales.

I. La nacionalidad, concepto
y contenido
l estudio de la nacionalidad tiene especial importancia tanto para los Estados como para el
orden internacional por múltiples razones, entre
otras, porque ella origina derechos yobligaciones ya que
por regla general dentro del derecho interno, los
nacionales gozan en principio de mayores derechos que
los extranjeros, especialmente los de carácter público y
político, debido a que por un principio reconocido por
la comunidad internacional, los extranjeros no son
titulares de derechos políticos y en el ámbito de los
derechos públicos, tienen ciertas restricciones; además
enmateria de conflicto de leyes existe un sistema
aceptado en muchos países en los que se opera un
monismo nacionalista, lo anterior produce diversos
efectos de carácter social, político y jurídico, que
requieren de un análisis aunque sea somero.
Al respecto, el reconocido tratadista ecuatoriano
doctor Luis A. Robayo reúne en dos sectores las
definiciones sobre nacionalidad, al expresar: «Elprimero, de carácter sociológico, en el cual la nacionalidad
deriva de una comunidad de hombres con tradición,
origen y costumbres iguales, en donde la nacionalidad
es irrenunciable y el sujeto no puede, aunque así lo
desee, despojarse de los atributos que en él ha dejado
impregnado su grupo social y un segundo sector, de
carácter político, en el cual la nacionalidad tiene un
carácter mássubjetivo, porque depende del sentimiento

E

* Coordinador de Ciencia Política y Derecho Público del Tribunal
Electoral del Poder Judicial de la Federación.

y voluntad de los individuos, quienes en todo caso, por
razones afectivas, pueden variar su nacionalidad, aunque
objetivamente, en este último caso, la nacionalidad no
depende de un fenómeno social, sino de un ordenamiento jurídicoque toma en cuenta la voluntad del
sujeto».1
A su vez el distinguido maestro doctor en
Derecho, don Carlos Arellano García afirma: «La
nacionalidad es de difícil concertación por ser una
expresión equívoca ya que se utiliza no solo para
designar un punto de conexión que relaciona al
individuo persona-física con una Ley extranjera, sino
que también se emplea para aludir al principio políticocuya meta es elevar a la categoría de sujetos de Derecho
Internacional a las naciones en lugar de los Estados con
la pretensión de lograr una división más natural de la
comunidad internacional. Con el vocablo suelen
señalarse, asimismo, derechos y obligaciones en relación
con personas morales y aun respecto de objetos.
También es anfibológico el término porque la
nacionalidad tiene unasignificación sociológica y otra
jurídica».2
De acuerdo con la noción tradicional, la nacionalidad es, en el concepto del tratadista J. P. Niboyet, «El
vínculo político y jurídico que relaciona un individuo
con un Estado».3
Etimológicamente el concepto nacionalidad se
deriva de sustantivo nación (del latín natio, nacer), por
1 Robayo, Luis A. Inmigración de Extranjería. Quito, Ecuador, 1949,pp.
23 y 24.
2 Arellano García, Carlos, Derecho Internacional Privado, Editorial Porrúa,
S.A., Décima Primera Edición, página 195, México, 1993.
3 Niboyet, J. P., Principios de Derecho Internacional Privado, Editora
Nacional, S.A., Edición 1951, p. 77, México, D.F.

6

Ignacio Javier Navarro Vega

lo mismo entendemos que la nación es un concepto
más sociológico que jurídico, como un...