tercer testigo unico

Época: Quinta Época
Registro: 368553
Instancia: Cuarta Sala
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Tomo CVIII
Materia(s): Común
Tesis:
Página: 233TESTIGO UNICO:
Si bien el testimonio de un solo testigo debe tener validez cuando está vinculado con otros hechos comprobados de la demanda, o con pruebas concurrentes que hagan fe, en el caso de que noexistan las circunstancias indicadas, debe prevalecer el axioma procesal de "testis unus, testis nulus", cuando la declaración de un solo testigo no esté corroborada ni la declaración de otrostestigos ni con ninguna otra prueba aportada que en concepto del juzgador, haga prueba plena.
Amparo directo en materia de trabajo 2346/49. García Acéves Fausto. 4 de abril de 1951. Unanimidad de cuatrovotos. Ausente: Angel Díaz Infante. La publicación no menciona el nombre del ponente.









Época: Quinta Época
Registro: 814644
Instancia: Cuarta Sala
Tipo de Tesis: AisladaFuente: Informes
Informe 1942
Materia(s): Laboral
Tesis:
Página: 119
TESTIGOS. VALOR PROBATORIO DEL TESTIMONIO UNICO.
Aun cuando, efectivamente, esta Sala ha establecido en alguna ejecutoria quedado el sistema de apreciación de pruebas por las Juntas, la declaración de un solo testigo puede considerarse suficiente para comprobar un hecho, esto de ninguna manera quiere decir que las Juntas,necesariamente, estén obligadas a conceder valor probatorio a la declaración de un testigo, lo que sería coartar la facultad de apreciación en conciencia.
Amparo directo 8456/41. María Figueroa deVillaseñor. 18 de febrero de 1942. La publicación no menciona la votación ni el nombre del ponente.










Época: Novena Época
Registro: 166053
Instancia: Tribunales Colegiados deCircuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo XXX, Octubre de 2009
Materia(s): Civil
Tesis: III.2o.C.166 C
Página: 1652
TESTIGO SINGULAR. SU...