TERCER TP M



FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD
CICLO DE LICENCIATURA EN ENFERMERÍA
MODALIDAD DISTANCIA

Metodología de Acceso al Conocimiento 1


DOCENTE TITULAR:
TRABAJO: Metodología de Acceso al Conocimiento 1
ALUMNOS:
CORREO ELECTRONICO:

FECHA:

LOCALIDAD:

PROVINCIA:

TRABAJO PRÁCTICO 16

Leer la nota de opinión de Juan Gabriel Tokatlian: “¿Nuevas banderas en América del Sur?”

a) Transcribir larelación causa-consecuencia que se establece en el primer párrafo, respecto de la creación del Estado de Panamá. Reflexionar acerca de esta relación.

América del sur es la región del mundo en la que se han fundado menos estados nuevos. Solo se han creado tres. Panamá, como resultado de su desmembramiento de Colombia alentado por Estados Unidos, se indemnizaron respectivamente Guyana y Surinamquedando un terreno colonial que es la Guayana Francesa.
Panamá fue impulsada por Los Estados Unidos para su independencia sobre Colombia,
dejando de ser terreno colonial y pasar a ser Estado.


b) ¿Qué pistas o marcas lingüísticas del texto señalan esta relación?
Si se compara militar y geográficamente la formación, partición o emancipación de Estados en 150 años, América del Sur es el área másestable e incruenta del planeta.
Al ingresar en el siglo XXI, sin embargo, el espectro de fracturas o secesiones se cierne sobre nuestra región. En algún momento, y por razones políticas, se especuló acerca de que el fracasado proceso de paz entre el gobierno de Colombia y las FARC (del 7 de enero de 1999 al 20 de febrero de 2002) podría conducir a un proceso de autonomización del sur colombiano queculmine, eventualmente, en una desarticulación territorial del país.

c) En el tercer párrafo, ¿qué consecuencias podría haber acarreado el fracasado proceso de paz entre gobierno de Colombia y las FARC?
La persistencia de tensiones diplomáticas por la irresolución de la demanda de Bolivia sobre la salida al mar en un área en que convergen aymaras de Chile, Bolivia y Perú y que sufre seriosproblemas ecológicos de desertización, alimenta reclamos de autogobierno en la zona.

d) ¿Qué marcas o palabras del párrafo le indican que es una consecuencia?
Persistencia, irresolución, damanda,sufre, problemas…
e) En el cuarto párrafo, ¿cuál es la causa que “alimenta reclamos de autogobierno en la zona” de la que se está hablando?

La expansión cada vez más asertiva de la cuestión indígena es un hechoirrebatible en los Andes centrales. Esto ha situado el tema del desmembramiento en un lugar inusualmente destacado de los debates políticos internos. Movimientos indigenistas activados y elites blancas o mestizas desplazadas se pronuncian con mayor frecuencia sobre las bondades de la secesión.


f) En el quinto párrafo, ¿cuál sería la consecuencia de la expansión de la cuestión indígena en losAndes centrales?
Problemas territoriales se expresan también en Brasil y en la Argentina. La recurrente preocupación que muestra Brasilia frente a la Amazonia y la que exhibe Buenos Aires respecto de la Patagonia revelan la existencia de pulsiones fragmentarias larvadas en ambos países.

g) En el sexto párrafo, ¿cuáles son las causas que “revelan la existencia de pulsiones fragmentarias” en Brasil yla Argentina, respectivamente?
La irrupción de una agenda étnica vigorosa en medio de un proceso de globalización que debilita el papel del Estado exacerba la conflictividad social y erosiona las identidades nacionales. Está generando en nuestra región nuevos fenómenos políticos, simbólicos y espaciales que pueden, eventualmente, alentar una inesperada fractura geográfica.

h) En el séptimopárrafo, señalar causas y consecuencias en todas las ideas expresadas.
En este contexto, y al comienzo del segundo bienio de la administración del presidente Néstor Kirchner, sería conveniente que el actual gobierno estableciera una unidad especial de diagnóstico y análisis en torno de lo que se podría denominar “Estados inseguros”.
En medio de un proceso de globalización se está generando nuevos...