TERCER UNIDAD DE PENOLOGIA

La sancion penal deldelito
En el capitulo anterior observamos que la principal finalidad otorgada de la sancion penal, en nuestros dias consiste en la resocializacion del sentenciado sin perjuicio que se pretenda alcanzar otros objetivos tales como la proteccion social, la intimidacion general la retribucion etc.
Ahora bien aquella funcion primordial se luce ante la criminalidad comun; pero esposible hacerlo bajo la criminalidad punitiva.
De ello nos ocuparemos en este capitulo y mas concretamente de las finalidades de sancion penal al delito politico.
Este tema nos pone a examinar asi sea en forma rapida otro asunto que resulyta indispensable dilusidad previamente hasta ver el concepto de delito politico que se diferencia con el hecho punible comun.

3.1 CONCEPTO DE DELITO POLITICO

Alrespecto emcontramos que exixten basicamente, tres criterios para diferenciar entre delito politico y comun: formal o legal, material y sustancial y teolologico o finalistico. Y, ademas, dos actitudes que pretenden citar las dos formas de criminalidad , interesan tambien como quiera que se refiere al uso de estos conceptos.
Debemos admitir que no hayamos diferencia significativa entre lasexpresiones “criminalidad politica, delincuente politico y delito politico”, es cierto que la primera y la ultima de ellas ordenan a la conducta en tanto que la segunda se refiere a su sujeto activo.
A) Criterio formal o legal
Consiste como su nombre lo indica a tener exclusivamente el aspecto legal de la conducta para determinar su exclusion como delito politico; concretamente, concedese esta categoriaa los hechos que atentan contra regimes constitucional y contra la seguridad del estado.
CUELLO CALÓN se hace mencion al concepto formal en torno al cdelito politico, obedecier las leyes a distinguir y tratar con medios represivos diferentes los delitos que atacan a la organozacion politica del pais ( delitos contra la seguridad interior del estado), y los que atacan a la Nacion, a la patria(delitos contra la seguridad exterior del estado).
Este es un criterio certero y justo, traidor a la patria obra por moviles tan bajos y abyectos como el asesino, por esta razon los delitos llamados de colaboracionismo, y otros fines, que no deben por lo comun, ser considerados como infracciones politicas

b)CRITERIO MATERIAL O SUSTANCIAL

Todos los comportamientos que inflijan la ley penal tienenun significado politico y en consecuencia son delitos politicos.
Tal es la posicion ejemplo de la profesora ANIYAR DE CASTRO: esta ley es un acto politico la conducta es viada pa ra usar la palabra que nos permita facilmente comunicar la idea, es tambien un acto politico.Y todos los prisioneros son, en esencia, prisioneros politicos.
Analoga es la opinion de CARLOS VILLALBA, si los procesossociales de la ley penal, de elaboracion de sentencias y de acceso a las prisiones se encuentran sobernados por el estatus, las carceles no albergan presos comunes, sino prisioneros politico.
Si la justicia tiene dueño que es antidemocratica se ha alterado la naturaleza de toda la tencion , y automaticamente la destincion tradicional entre presos politicos y presos comunes que ha perdido su relevancia.C)CRITERIO TEOLOGICO O FINALISTICO

GARCIA RAMIREZ dice que para los efectos de esta introduccion solo ideas ppoliticas a que deliquen con un proposito mediata o inmediatamente politico, esto es de toma de poder o de licitacion de los elementos fundamentales de una estructura social, economica y politica de un lugar determinado.
Asi mismo DENI SZABO para que los delincuentes politicos secaracterizan porque “en general son impulsados por moviles que van mas aya de su interes personal”. Teniendo en cuenta este elemento subjetivo quedan excluidas esta categoria las persona que han obedecido a un egoista como la codicia o el rencor”.
ROJAS insoste que el delinciuente comun no se propone concientemenete al alcanzar sus modificaciones de las circunstancias en que vive: “ el criminal...