Tercera causal de divorcio del CCV





UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
CENTRO DE ESTUDIOS DE POSTGRADO
ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO PROCESAL
ASIGNATURA: PROCESOS DE DIVORCIO Y CONCUBINATO
PROFESORA: MARÍA CANDELARIA DOMÍNGUEZ GUILLÉN




TERCERA CASAL DE DIVORCIO DEL ARTÍCULO 185 DEL CÓDIGO CIVIL DE VENEZUELA: “LOSEXCESOS, SEVICIA E INJURIAS GRAVES QUE HAGAN IMPOSIBLE LA VIDA EN COMÚN”




INTEGRANTE:
Desireé Meneses, C.I. Nº 16.034.459



CARACAS – VENEZUELA
Marzo, 2013
ÍNDICE

Páginas

Índice………………………………………………………………………………………1
Introducción….……………..………………………………………………………….….2
3ª causal de divorcio del artículo 185del CCV…………………………….................3
Conclusión……..………………………………………………………………………......9
Bibliografía…...…………………………………………………………….……………..10























INTRODUCCIÓN

El presente trabajo de investigación tiene por objeto de estudio el análisis de la tercera causal de divorcio del artículo 185 del Código Civil de Venezuela: “Los excesos, sevicia e injurias gravesque hagan imposible la vida en común”. A tales efectos, se hará mención al significado que para la doctrina tienen dichos conceptos y sus características, así como las características de la causal en general y su tratamiento probatorio.























3ª CAUSAL DE DIVORCIO DEL ARTÍCULO 185 DEL CÓDIGO CIVIL DE VENEZUELA: “LOS EXCESOS, SEVICIA E INJURIAS GRAVES QUEHAGAN IMPOSIBLE LA VIDA EN COMÚN”

A los fines de determinar el alcance de esta causal es importante desarrollar el significado que para la doctrina tienen los conceptos de exceso, sevicia e injurias graves; así como sus características:
Los excesos: Son actos de violencia o crueldad realizados por uno de los cónyuges en contra del otro, que ponen en peligro la salud, la integridad física ohasta la vida de este.
El exceso puede considerarse como todo acto de violencia o crueldad que va a superar el maltrato ordinario.1 Es algo realmente cruel e incluso grave, pudiendo quedar configurado en un solo acto. 2 Puede ser una conducta dirigida en un sentido o diferentes alternativas. 3 Está al descubierto, es observable por los sentidos.4 Se trata de un hecho que desde el punto de vista dela sensibilidad de la persona haga imposible la vida en común; es decir, que sea un acto imperdonable.
El exceso no sólo se encuentra constituido en un acto que genere un daño grave físico, sino también en aquel que ocasione un daño psicológico grave, ya que este último pudiese generar incluso en el cónyuge un daño irreparable.
Un ejemplo de exceso pudiese ser que el cónyuge golpe al otro de unaforma tan violenta que comprometa su salud.

__________________
 Véase: DOMÍNGUEZ GUILLÉN, María Candelaria: Manual de Derecho de Familia. Caracas, Tribunal Supremo de Justicia, Colección Estudios Jurídicos N° 20, 2008, p. 170. Véase en el mismo sentido: DOMÍNGUEZ GUILLÉN, María Candelaria: Diccionario de Derecho Civil. Caracas, Panapo, 2009, p. 93; LÓPEZ HERRERA, Francisco: Derecho deFamilia. Caracas, Universidad Católica “Andrés Bello” y Banco Exterior, 2ª edic., 2006, T. II., p. 198; BOCARANDA E., Juan José: Guía Informática Derecho de Familia. Caracas, Tipografía Principios, 1994. T. I., pp. 617 y 618; GRISANTI AVELEDO DE LUIGI, Isabel: Lecciones de Derecho de Familia. Valencia, Vadell Hermanos Editores, 14ª edic., 2007, p. 292; SOJO BIANCO, Raúl: Apuntes de Derecho de Familia ySucesiones. Caracas, edit. Móbil-Libros, 14ª edic., 2007, p. 222; RODRÍGUEZ, Luis Alberto: Manual de Divorcio. Caracas, Livrosca, Colección Hammurabi 3, 2010, pp. 139 y 140; GONZÁLEZ FERNÁNDEZ, Arquímedes Enrique: Matrimonio y Divorcio. Caracas, Ediciones Liber, 2003, p. 39; Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, sentencia de fecha...