TERCERA SEMANA CONSTITUCIONALIZACIÓN DEL PROCESO PENAL DPPI 1

El garantismo procesal El garantismo procesal es una posicin filosfica, antagnica al totalitarismo, y que en trminos sencillos propugna la jerarqua de la Constitucin (Ley) por encima de la ley. Tal como ha sido desarrollado por Luiggi Ferrajoli en su obra Derecho y Razn, el garantismo es el principal rasgo funcional del estado de derecho, que designa no simplemente un estado legal o reguladopor la ley, sino un modelo de estado nacido con las modernas Constituciones y caracterizado por a) la plena vigencia del principio de legalidad y sometimiento del poder pblico a normas generales, b) respeto de los derechos fundamentales de los ciudadanos, cuya afectacin los posibilita activar la tutela judicial. De una manera clara y concisa, resume Alvarado Velloso, lo que hoy se conoce en lasociologa jurdica con la denominacin de garantismo procesal Tomando partido por la Constitucin y no por la ley, elijo proclamar - la libertad - la garanta del debido proceso - y el goce irrestricto del da de audiencia previa en la Corte de Justicia, - donde todo ciudadano tiene derecho a ser juzgado imparcialmente por un juez - y colocado por l en pie de perfecta igualdad frente a sucontradictor, - con absoluta bilateralidad de la audiencia y sin la asuncin por el juez de actitudes paternalistas con las partes o de tareas que no le incumben conforme a lo normado por la Constitucin Es en este sentido que un sistema acusatorio, que recoge un posicin garantista del proceso penal pone de manifiesto el compromiso de un Estado como propiciador de un sistema de garantas como los juecespredeterminados, excluyendo a los Jueces Ad-Hoc, ya que la ley debe de predeterminar qu Juez es competente para cada caso en concreto de manera antelada que el Juez ser un sujeto imparcial y sometido solo a la ley (independencia), garantizando adems que todo incriminado tenga el derecho a la defensa tcnica que el acusado debe conocer quien es su acusador y cules son los cargos que se le imputan(principio de imputacin necesaria) que el proceso no es secreto sino debe ser eminentemente pblico, para que as la sociedad pueda ejercer un control indirecto sobre la administracin de justicia que toda resolucin que emita un rgano jurisdiccional deba estar debidamente motivada, y sobre todo ser el resultado de un anlisis lgico y crtico sobre las pruebas que han demostrado los hechos manifestadospor las partes de manera fehaciente. El auge que ha cobrado actualmente los HYPERLINK http//www.monografias.com/Derecho/index.shtml derechoshumanos en el mbitointernacional, con su consagracin en diversos Instrumentosinternacionales, ha generado un proceso, con dificultades, pero creemos irreversible, que la doctrina denomina como la internacionalizacin de los derechos humanos, tendenciauniversal que ha impactado significativamente en los ordenamientos internos de los Estados, el cual se expresa en lo que algunos tratadistas denominan como la constitucionalizacin de los derechos humanos. Este impacto normativo se expresa en la positivizacin de los derechos fundamentales en las Constituciones de los Estados. Pero la importancia de los derechos humanos no solo se expresa en sureconocimiento y consagracin normativa, sino tambin en el necesario replanteamiento de HYPERLINK http//www.monografias.com/trabajos13/trainsti/trainsti.shtml institucionesy categoras jurdicas con la finalidad de hacer efectivo la proteccin de estos derechos fundamentales. En el campo del HYPERLINK http//www.monografias.com/trabajos6/evde/evde.shtml derecho penalmaterial, esto se comprueba en elestablecimiento de HYPERLINK http//www.monografias.com/trabajos6/etic/etic.shtml principioslimitadores del HYPERLINK http//www.monografias.com/trabajos35/el-poder/el-poder.shtml poderpunitivo del HYPERLINK http//www.monografias.com/trabajos12/elorigest/elorigest.shtml Estado, lo que ha conllevado a la consagracin de los derechos fundamentales como derechos que limitan desde el principio la HYPERLINK...