TERCERIA 1

PROCESO DE TERCERIA DE DERECHO PREFERENTE
TERCERIA.-
I ANTECEDENTES HISTORICOS.-
EPOCA ANTIGUA.-
Comprende desde la prehistoria la caída del imperio romano de occidente (476 d.c.) En Egipto, india, china, Mesopotamia y Grecia se conocen ya algunos avances importantes de organización jurídica procesal aunque de manera exigua, pues estas civilizaciones no alcanzaron un grado muy alto dedesarrollo en sus instituciones y solo se conocen algunos documento que escribieron reyes, emperadores y gobernante de esa época. Con todo se dan en Grecia los primeros albores de la relación jurídico procesal, cuando Antisoaes es llamado el primer abogado de la historia. Sin embargo es en Roma donde el Derecho alcanza su máximo desarrollo, estandarizando las ramas jurídicas
ROMA.-
Según lomenciona Petit:
“Cuando se refiere a la comparecencia de las partes en el procedimiento, únicamente hace alusión al tercero como sustituto del demandado: “ Por razón de los debate que debían empeñarse delante del magistrado, era absolutamente necesario que el demandado compareciese en persona, o fuese reemplazado por un tercero capaz de figurar en justicia. Porque era necesario que las dos partesestuviesen presentes para entenderse sobre la redacción y aceptación de la formula… “Como podemos observar, este tercero no es propiamente el mismo del tema que nos ocupa, sino, mas bien tiene el carácter de representante , Los romanos no aceptaron nunca la figura del tercero en el proceso, por que los efectos del juicio no los alcanzan.
En las leyes de Justiniano encontramos el antecedente históricojuicio sumario. En Europa comúnmente se conocía el juicio ordinario, pero gracias a los pontífices romanos Alejandro III, Gregorio IX, inocente IV y Clemente V, se dictaron varias normas mediante las cuales si simplifico el procedimiento principalmente para asuntos de menor cuantía. Los estatuararíos incorporan durante los siglos XII y XIV en las ciudades italianas el juicio sumario en razónde la pequeña cuantía y diferenciaron con los juicio ejecutivos, con la finalidad de proteger las personas pobres y por la urgencia de resolver los pleitos a las personas pobres y este juicio se caracterizo por la brevedad de los plazos, supresión de muchas formalidades y en donde el juez dictaba la sentencia inmediatamente agotado tramite.
En el Perú, el proceso abreviado tiene su antecedentelegal en juicio o de menor cuantía previsto ene l Código de Procedimientos Civiles de 1912. Es por ello que la cuarta disposición final del código procesal civil vigente, señala que cuando se haga referencia al juicio sumario o de menor cuantía, tiene su equivalente en el proceso abreviado
EN NUESTRA LEGISLACION.-
. EL código de procedimientos civiles concedía la facultad de interponer terceríacuando se haya trabado embargo, aunque sea preventivo y denominaba tercería excluyente de dominio, cuando el tercero alegaba derecho de propiedad sobre el bien, embargado o un derecho incompatible con el remate, como lo era el derecho de anticresis y para obtener el pago con preferencia al ejecutante o simplemente de pago, cuando se pretendía que el pago se haga en concurrencia del ejecutante.EL Juicio se caracterizo por la brevedad de los plazos, supresión de muchas formalidades y en donde el juez dictaba la sentencia inmediatamente agotada tramite.
En el Perú, el proceso abrevia tiene su antecedente legal en juicio o de menor cuantía previsto ene l Código de Procedimientos Civiles de 1912. Es por ello que la cuarta disposición final del código procesal civil vigente, señala quecuando se haga referencia al juicio sumario o de menor cuantía, tiene su equivalente en el proceso abreviado.
II CONCEPTO
2.1 Etimología Y Significado Gramatical.-
El diccionario de la lengua española define: tercero (latín teritiarius) ed. “Que sigue inmediatamente en orden al o a lo segundo. Persona que no es ninguno de dos o más de quienes se tratado que intervienen en un negocio de cualquier...