Terceria Excluyente De Dominio

EXPEDIENTE 1336/2007


C. JUEZ CUARTO DE LO MERCANTIL
P R E S E N T E


MARIA GUADALUPE SALINAS LOPEZ, mexicana, casada, profesionista, señalando como domicilio para recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en Av. Obsidiana 3176 interior 205, en la Colonia Residencial Victoria, de esta zona metropolitana de Guadalajara, y designando como mis autorizados en los términos del articulo1069 del Código de Comercio, a los ABGS. JUAN ENRIQUE SILVA CHAVARIN y/o GABRIEL VEGA GASTELUM, ante Usted C. Juez con toda atención me presento a:


E X P O N E R


“””””…..Articulo 1362.- En un juicio seguido por dos o mas personas, puede un tercero presentarse a deducir otra acción distinta de la que se debate entre aquellas. Este nuevo litigante se llama tercer opositor…..”””””“””””…..Articulo 1367.- Las tercerías excluyentes son de dominio o de preferencia: en el primer caso debe fundarse en el dominio que sobre los bienes en cuestión o sobre la acción que se ejercita alega el tercero, y en el segundo, en el mejor derecho que este deduzca para ser pagado…..”””””

CODIGO DE COMERCIO VIGENTE, CAPITULO XXX, de las tercerías.



Por mi propio derecho y confundamento en los artículos del 1362 al 1376 del Código de Comercio, me presento a promover TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO, en contra del SR. GUILLERMO ALONSO GOMEZ, en su carácter de endosatario en procuración del SR. FELIPE ARNOLDO ALDACO ROCHA, en el presente procedimiento radicado ante este H. Juzgado, bajo el numero de expediente que arriba se indica solicitando lo siguiente:


1.- Por ladeclaración judicial que emita su señoría de que el bien embargado no es propiedad del SR. IGNACIO ANTONIO SALINAS LOPEZ, sino de la suscrita SRA. MARIA GUADALUPE SALINAS LOPEZ.

2.- En consecuencia de lo anterior, por la devolución del bien embargado al SR. IGNACIO ANTONIO SALINAS LOPEZ, a favor de la suscrita, en virtud de ser la legitima propietaria del bien.

3.- Por el pago de gastos y costasque se originen en el presente procedimiento, en razón de ser tercero ajeno y no haber dado motivos para iniciar este procedimiento.



Fundo la anterior exposición en la siguiente relación de:


H E C H O S


1.- La suscrita, tiene relación directa con el demandado, SR. IGNACIO ANTONIO SALINAS LOPEZ, ahora ejecutado, en virtud de ser mi Hermano. En abril del año que corre,acudí a su taller mecánico, actividad a la que actualmente se dedica el SR. IGNACIO ANTONIO SALINAS LOPEZ, para que me hiciera las reparaciones necesarias al vehículo de mi propiedad marca CHEVROLET, año 2002 COLOR azul, con numero de serie 3G1JX51472S174831, con NUMERO DE MOTOR 2S174831, TIPO cavalier, de 4 cilindros, con placas de circulación letras y numero JDC-4122.

2.- Esta propiedad delvehículo que arriba se detalla, lo demuestro con la factura debidamente expedida por la empresa denominada “SILVASA AUTOMOTRIZ”, con numero de factura 435, de fecha 24 de octubre del año 2003.

3.- Es el caso que el día viernes 1 de junio del año en curso, se presento en el domicilio particular del SR. IGNACIO ANTONIO SALINAS LOPEZ, el endosatario en procuración del SR. FELIPE ARNOLDO ALDACO ROCHA, aefecto de realizar la diligencia ordenada por su señoría en auto de fecha 18 de mayo del 2007, desahogándose la misma y secuestrando el bien de mi propiedad y que es el automóvil previamente descrito en el punto numero 2 de este escrito.

4.- Acto seguido y ese mismo día que se actuó, el SR. IGNACIO ANTONIO SALINAS LOPEZ, por la tarde me informo lo ocurrido, que lo habían embargado,indicándome que se habían llevado mi auto, que no había podido hacer nada al respecto y que seria conveniente que realizara las gestiones necesarias a mi favor para obtener la devolución del vehículo de mi propiedad.

Fundo mi anterior petición en el siguiente:


C A P I T U L O D E P R U E B A S



De conformidad a lo establecido por el numeral 1370 del Código de Comercio vigente,...