terceria

TERCERIAS
Antecedentes históricos

No se han encontrado antecedentes de las tercerías en el derecho romano, ni en el medieval, ni en el canónico, existiendo únicamente como antecedente histórico que regulo las tercerías la ley de enjuiciamiento española de 1855, en la cual se encuentran algunos antecedentes de ordenamiento jurídico al respecto.

La tercería de propiedad es aquella acciónpor la cual el propietario de un bien, afectado equivocadamente por una medida cautelar o de ejecución dictada en un proceso para hacer efectiva una obligación ajena y en el cual no es parte, recurre ante el órgano jurisdiccional alegando que tiene la propiedad de los bienes embargados a fin de lograr la desafectación del bien.

El Jurista Héctor Enrique Lama More, nos señala que los bienes deldeudor responden por sus obligaciones. Este principio, vigente desde la Roma imperial, impide al acreedor el “ataque” a los bienes que pertenecen a personas distintas a su deudor; ello se sustenta en la naturaleza relativa de la relación jurídica obligacional; es decir, del hecho cierto que el sujeto activo de dicha relación –acreedor– solo puede formular exigencia en el cumplimiento de determinadaprestación –de dar, de hacer o de no hacer– al sujeto pasivo –deudor– de la misma relación; el incumplimiento de la obligación por el deudor, habilita al acreedor a formular ante el órgano jurisdiccional pretensiones tendientes a lograr el cumplimiento por el deudor de la obligación asumida; si la obligación es de aquellas que pueden ser apreciadas patrimonialmente, y que llegado el momento elcumplimiento se reduce al abono de una determinada suma de dinero, corresponde al acreedor solicitar al juez la afectación jurídica o gravamen de los bienes que pertenecen al deudor a efecto de que, de alcanzar sentencia firme a su favor, puedan dichos bienes ser objeto de subasta o venta pública, con el objeto de recaudar el dinero que sirva para pagar al acreedor. Tales bienes, como se indica,tienen que ser necesariamente del deudor o en todo caso, de quienes, en virtud de la ley o del convenio, deban asumir la misma obligación que el deudor incumplió.
Alexander Rioja Bermúdez, nos señala que, si el bien afectado jurídicamente por el juez con medida cautelar o para su ejecución –por ejemplo embargo– no pertenece al deudor, sino a una persona ajena a la relación jurídica sustantivaexistente entre el demandante –acree¬dor– y el demandado –deudor–; corresponde a ésta persona hacer valer su derecho de propiedad a efecto de que el juez, que dictó el gravamen, detenga la subasta pública, deje sin efecto tal medida y le entregue el bien libre del mencionado gravamen. La acción que éste tercero hace valer ante el órgano jurisdiccional se conoce como la tercería excluyente de propiedado tercería de dominio; la doctrina y los sistemas procesales contemporáneos, han estableci¬do que el juez que debe conocer de esta acción es el propio juez que dictó el embargo o medida cautelar; es decir, el juez que conoce del proceso principal.

Terceros y Terceristas

El tercero es todo aquel que no es parte en un proceso. El tercero es ajeno al juicio y los resultados del mismo noafectan su esfera jurídica. No obstante, los terceros pueden comparecer al proceso como auxiliares del juzgador. También se presentan otros casos, en los que los terceros son llamados a juicio y la relación litigiosa les puede afectar.

Además de estos terceros, existen otras personas que originalmente no figuraron como partes en el proceso, pero que comparecen espontáneamente en este o son llamadosal mismo a defender sus propios intereses o a coadyuvar con los intereses de alguna de las partes originales. A esta clase de terceros se les llama terceristas. La tercería puede ser coadyuvante, si el interés del tercerista coincide con el de alguno de las partes, o excluyente, si es adverso.

Para la procedencia de la tercería, el tercerista puede intervenir en un juicio, siempre que tenga un...