tercerias

REPOSITORIO DE JURISPRUDENCIA
CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL R.M.


DEPARTAMENTO DE ESTUDIOS
Descriptores

Tercería de posesión en juicio ejecutivo civil - embargo de bienes de mujer casada en
sociedad conyugal - Interposición de demanda incidental por mujer fundada en posición
exclusiva de bienes al momento del embargo que fueron adquiridos con patrimonio
reservado - Juez dalugar a la demanda en base a la prueba documental rendida y
presunciones judiciales.

N° Repos.: 5

Corte de Apelaciones de
Fecha
Decimo Sexto Juzgado Civil de Santiago
Caratulado
Recurso
Resultado

:
:
:
:
:
:

N/A
13/10/2011
Rol C-2299-2011
Promotora CMR Falabella con Jara
N/A
Acoge demanda de tercería de posesión

Resumen y análisis del fallo
Mujer casada en sociedadconyugal interpone demanda de tercería de posesión en juicio ejecutivo civil.
Alega que fue objeto de embargo sobre bienes adquiridos haciendo uso de su patrimonio reservado. Las
deudas que motivan este juicio, son de responsabilidad de su marido, con quien se encuentra separada
desde el año 2009. Cuando se produce el embargo, año 2011, la demandante se encontraba en posesión
exclusiva de estosbienes.

El tribunal fija como hecho de prueba, la efectividad de que la tercerista se encontraba en posesión de
los bienes embargados a la fecha de su traba. Para acreditar sus dichos la tercerista se hizo valer
exclusivamente de prueba documental que constata hechos anteriores al embargo, pero relevantes para
la causa: trabajo

remunerado sin dependencia de su marido, uso de patrimonioreservado para una

compra y separación de hecho conyugal. Esta documentación permitió construir presunciones judiciales,
para fallar el caso favorablemente, sin necesidad de requerir otros medios de prueba, en especial uno
que es común en las tercerías de posesión: la prueba testimonial.

El fallo ha sido seleccionado principalmente por la circunstancia de que la mujer casada en sociedadconyugal defienda su posesión sobre los bienes amparada en el patrimonio reservado y por la suficiencia
Página

¡ 

de la prueba documental para acceder a la demanda incidental.

CIVIL

Santiago, trece de Octubre de dos mil once

Vistos y teniendo presente:
1.- Que a fojas 27, comparece doña FRESIA ARDILES SOTO, operaria de producción, domiciliada en calle
Cerro Torrecillas N° 261,Villa Las Tranqueras, comuna de Quilicura, e interpone tercería de posesión en
contra del ejecutante, y en contra del ejecutado, ya individualizados en autos.
Señala que con fecha 23 de junio de 2011 se trabó embargo sobre una serie de bienes muebles de su
domicilio, enumerándolos, indicando que dicho embargo es consecuencia de una deuda contraída por
don Javier Jara Elgueda, quienes su marido,con quien se encuentra casada en sociedad conyugal, pero
que los bienes embargados forman parte del patrimonio reservado de la mujer casada bajo este régimen
patrimonial, por lo que no son sociales, si no que adquiridos por la remuneración que obtiene de su
trabajo en la empresa DMS Chile S.A. separada de su cónyuge, y que por lo anterior la ejecutante no
debe perseguir el crédito adeudado sobresus bienes ya que no son bienes sociales.
Agrega que en consecuencia, los bienes embargados son de su exclusiva propiedad, encontrándose en
posesión de ellos antes, durante y después del inicio de las gestiones de este juicio, por lo que están
amparados por la presunción del artículo 700 del Código de Procedimiento Civil.
Hace mención al patrimonio reservado de la mujer casada, señalando queen su caso, cumple con los
todos requisitos establecidos por la ley para que los bienes formen parte de éste,

y que en autos lo

demuestra con diversos documentos que acompaña, y que en definitiva, nunca ha sido subordinada ni
dependiente de su cónyuge, del que por lo demás, se encuentra separada de hecho desde el día 20 de
octubre de 2009 y que además éste se desempeña como chofer de la...