Tercero perjudicado

TERCERO PERJUDICADO.- El tercero perjudicado es quien, en términos generales, resulta beneficiado con el acto que el quejoso impugna en el juicio de amparo y tiene, por lo mismo, interés en que talacto subsista y no sea destruido por la sentencia que en el mismo juicio se pronuncien. Por ello puede ser llamado a dicho juicio y tener en este la oportunidad de aprobar y alegar en su favor. Podríadecirse que hace causa común con la autoridad responsable, que también se empeña en que el acto que de ella se combate que de pie.
Quizá la denominación de “perjudicado” que a esta parte se da en laley fundamental y en la de amparo no sea muy feliz e induzca a confusión particularmente a quien no son versados en la ciencia del derecho, que sienten que el perjuicio que motiva el acto que seimpugna en el juicio de garantías recae en quien promueve este y, por lo mismo, que “ el perjudicado” es el quejoso, lastimado por el acto que se reclama. Sin embargo, el empleo del termino en cuestión seexplica si se toma en cuenta que diversas leyes que en otras épocas preveían el amparo contra sentencias civiles ignoraban a la contraparte del quejoso y esta, la contraparte, resultaba realmenteperjudicada con todo el procedimiento y aún con la sentencia misma referentes al juicio constitucional sentencia que bien podría pararle perjuicios. Fue la Jurisprudencia de la Suprema Corte de Justiciala que en 1872 aunque partiendo de la base de que no era parte, considero que por equidad debían admitirse sus averiguaciones y pruebas instrumentales.
El código Federal de Procedimientos civiles de1908, ya reconoció al tercero perjudicado como parte, pero esta podría apersonarse, sin que se le citará, y llegará al juicio en la etapa en que el mismo se encontrara. Y fue también la Jurisprudenciade la Suprema Corte la que inicialmente dio cavidad a los terceros en los amparos administrativos.
Ahora todo tercero interesado directamente en la supervivencia del acto reclamado, tiene el...