Terceros En El Proceso

Los terceros que se convierten en partes procesales

El concepto de tercero.
En derecho se da el nombre de tercero a toda persona ajena a una relación jurídica determinada.
Traído el concepto al campo procesal, fácil es afirmar que tercero es quien no es parte de un proceso.
Este elemento diferenciador (el interés) hace que, al hablar de terceros en esta lección específica sobre el tema,el concepto deba referirse a todos aquellos que en mayor o menor medida están interesados en el resultado del litigio porque los afecta actual o potencialmente.

El concepto de intervención de terceros.
La intervención de terceros tiene lugar cuando en forma voluntaria, provocada o necesaria un tercero interesado se incorpora a un proceso pendiente con el objeto de hacer valer en este underecho o interés propio, por hallarse vinculado mediante una relación de conexidad objetiva, de conexidad causal, de conexidad mixta objetivo-causal o de afinidad.
De tal forma, el instituto supone una acumulación de pretensiones por la vía de inserción procesal: el tercero se inserta en el proceso ya pendiente entre las partes originarias.

Los requisitos comunes a todo tipo de intervención deterceros.
La inserción procesal requiere:

•La existencia de un proceso pendiente: Es decir, que no haya terminado por alguna de las vías auto o heterocompositivas.
•La circunstancia de que el tercero ostente realmente tal calidad: Es decir, que no sea parte originaria en el proceso pendiente.
•La demostración inicial por el tercero de la existencia de un interés jurídico: (Producto del tipo deafectación que afirma) que autorice su inserción.
Las clases de intervención de terceros.
La clasificación de la intervención de terceros de acuerdo con su origen.
La concurrencia de un tercero interesado a un pleito pendiente puede tener origen en:
La voluntad del propio tercero: Recibe el nombre de intervención voluntaria.
La voluntad de alguna de las partes originarias, que opera aun encontra de la voluntad del tercero: recibe el nombre de intervención provocada (también se la conoce como obligada, coactiva o forzosa).
La voluntad de la ley, que opera por medio del juez y aun en contra de la voluntad de las partes originarias y del propio tercero: recibe la denominación de intervención necesaria (se la conoce también con las restantes designaciones de la intervención provocaday como integración necesaria del litigio).

La intervención voluntaria de terceros.
Se configura mediante la inserción espontánea de un tercero a un proceso que se encuentra pendiente.

La intervención provocada de terceros.
Este tipo de intervención se configura cuando alguna de las partes originarias (o sucesivas) de un proceso pendiente decide convocar (citar) a este a un tercero porconsiderar que la relación litigiosa entre el actor y el demandado:
Es el presupuesto de hecho de otra relación jurídica que une a uno de ellos con el tercero.
Es la misma e idéntica relación que une al citado con la contraparte del citante.
Es de naturaleza tal que debe será asumida por el tercero por ser el verdadero responsable.
Es incompatible con la relación que el tercero tiene con algunade las partes originarias.

La intervención necesaria de terceros.
Se configura cuando en un proceso pendiente no actúan como partes originarias todos los sujetos que deben demandar o ser demandados en orden a la legitimación imprescindible para lograr la heterocomposición útil del litigio.
El caso supone la existencia de una relación jurídica material inescindible, que como tal solo puedeser decidida judicialmente con la presencia de todos los interesados ya que, de lo contrario, la sentencia a dictar seria de cumplimiento imposible.
Este supuesto de intervención se diferencia claramente de la voluntaria y de la provocada, pues el pleito que versa sobre relación jurídica inescindible no puede ser sustanciado ni resuelto sin la citación del tercero que, debiendo haber sido actor o...