Teresita

TEMA: CONSOLIDACIÓN DEL ESTADO LIBERAL Y CONSTRUCCIÓN DE UNA SOCIEDAD NACIONAL
LECTURA: LAS OPCIONES POLITICAS EN EL ESTADO LIBERAL MEXICANO 1853-1910.
Es un artículo,(las opciones políticas en el estado liberal mexicano,1853-1810)
Andrés lira plantea como tesis central la constitución de 1857 fue la piedra angular, con base en la cual el grupo liberal-encabezado por Juárez y lerdo detejada-busco consolidar un estado liberal.
Si por opciones políticas entendemos las alternativas que los dirigentes del estado aceptan e imponen para dominar, satisfaciendo o no a quienes influyen en el régimen, hayamos que al hablar de ellas tendríamos que ocuparnos de una extensa y complicada historia de acontecimientos, de situaciones recurrentes y permanentes.
Las constituciones liberales, como es biensabido tiene dos partes: una dogmática, en la que se declaran los derechos de los gobernados como límite impuesto a las autoridades (y que, dichos sea de paso, en México se definió en las leyes centralistas de 1836, ya que en las constituciones, española de 1812, la de Apatzingán de 1814 y la federal de 1824 se hallaba dispersa).

2. Antecedentes y consecuentes
La historia del estado moderno esel desarrollo de la racionalización del poder. Ese proceso alcanza sus expresiones más acusadas en el siglo XVIII, cuando los monarcas absolutos disponen de los medios de gestión económica y de dominación de la sociedad otra vez de personeros o “funcionarios”.
La autoridad del monarca se va haciendo autosuficiente. Si todavía en ese siglo se habla de un” derecho divino de los reyes “, lo ciertoes que en el ejercicio del poder no se embocan, como en épocas anteriores, razones religiosas como condición de su legitimidad.
La ordenanza de intendentes, vista desde la perspectiva de los movimientos liberales que por entonces se definían ya en otras partes del mundo, es el componente orgánico de una constitución escrita.
La declaración de derechos, como base o presupuesto de la organización depoder, es la parte que completa el nuevo diseño del estado, ahora “liberal”, porque el nombre de la libertad, como fundamento de otros derechos, se ha subvertido la legitimidad del orden monárquico.
Al fin y acabo, ese predicado de liberalismo el acento en la política será el principal obstáculo que enfrentaran quienes en su nombre se hacen de medios de gestión como funcionarios o encargados delos puestos públicos.
Los medios para hacer posibles la organización de la sociedad dependerán de la manera en que el “pueblo” se conforme como nación. Para esto se establecen las categorías con las que ha de calificarse a quienes tenga verdadero” interés nacional”, (propiedad, profesión, industria, moral pública y todo aquello que indique el empeño y posibilidad de servir a la patria).


3. Menospolítica y más administración:
La historiografía de las revoluciones que constituyen y conmueven el estado liberal define una etapa de revoluciones “políticas” o “burguesas”, que va de 1789 a 1830. Entones se dice que la burguesía propone y dispone de los medios de organización.
Si en México no se da una revolución industrial ni existente una nobleza desplazada de situaciones privilegiadas, nopor ello deja de advertirse el desencanto y el escepticismo frente a la democracia.
A José María Luis mora, cuya revista política de las administraciones que la república mexicana ha tenido hasta1837 da noticias de antecedentes y actualidades de su tiempo, para mostrar como los cuerpos sociales heredados de la colonia y los personajes atados a esa herencia han impedido la marcha del “partidoprogreso”.
El medio, según alamán, era un estado fuerte, encabezado por quien conocía al cuerpo social más dinámico y beligerante: el ejército.
Fue precisamente en la Francia de las revoluciones sociales donde, en 1848, emile girardin (1806-1881)-pu-sociales donde, director de varios periódicos importantes republicano, mas tarde bonapartista- expreso que al poder republicano debía encaminarse con...