Tergiversacion

Con todo respeto para Mauro, pero no tiene idea de lo que entendió Weber por tersgiversación, cuyo significado no se vincula, ni se desvincula con su muerte.
Weberestaba preodupado por, entre otras cosas, de dos temas: los valores y las normas, temas que más tarde retomarían, en cierta forma, Talcott Parsons y Robert Merton. Los valores,a su vez, son soporte de las normas, así que cuando hay una correspondencia entre normas y valotres, la norma pervive. Pero hay sociedades en las que las normas sedesvían de su vínculo con el valor porque se colocan nuevas expectativas en la sociedad; entonces surge la "desviación", la "perversió", la ters giversación de valores. Cuandoesto ocurre, la sociedad se mueve riesgosamente hacia extremos que pueden llevarla a su decadencia, al conflicto, (a la anomia, diría Parsons) etc.
Voy a ponerte unejemplo: Supongamos que en nuestra sociedad tuvieramos el valor de la verdad hasta la cúspide de nuestro sistema de valores. Sabemos que la verdad es la correspondencia entre loque pensamos (decimos) y la realidad y que esto no sepuede ocultar; pues bien, cuando un político declara algo que no se vincula con la realidad, supuestamente en aras de"proteger" a la sociedad, lo que hace es pervertir el valor... mentir.
Pero supongamos que colocamos el altruismo y la generosidad en la cúspide, y el mismo políticollega al puesto y se dedica a enriquecerse aprovechando su posición. ESTA ES UNA TERSGIVERSACIÓN DE VALORES. En el sistema capitalista los hay por montones: Elenriquecimiento, el triunfo a toda costa, producir arte "al vapor" (como cantar en esos programas como la Academia), etc. Todos son casos de tersgiversación de valores.
Ojalá que sirva