terminacion anticipada miniserio prublico

ESCUELA DEL MINISTERIO PÚBLICO
DIPLOMADO NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL

La Terminación Anticipada del
Proceso
Módulo N°
N°III
Concepto
Antecedentes
Participación
Regulación
Aplicación y procedimiento
Beneficios

Dr. Pedro Angulo Arana
Abogado y Ex Fiscal Superior en lo Penal de Lima

ANTECEDENTES
Históricos: El plea bargaining o acuerdo negociado
norteamericano.
norteamericano Adopcionesitaliana (patteggiamento) y
alemana (mediación).
Antecedentes normativos: terminaciones anticipadas en
TID (art. 2 Ley N° 26320) y delitos aduaneros (art. 20
Ley N
N° 28008).
Fuente: Art. 37 del Código de Procedimientos penales
de Colombia de 1991,, inspirado
p
en el artículo 444 del
Código Procesal Penal Italiano de 1988 (aplicación de
la pena a solicitud de las partes). Actualmente
“preacuedos ynegociaciones entre la fiscalía y el
imputado o acusado” (C. de P.P. de Colombia 2004).

NATURALEZA JURÍDICA
y una fórmula consensual,, q
Constituye
que deviene del
modelo adversarial de ejercicio de la acción penal,
donde pre existe la disposición del conflicto por las
partes materiales. Entre nosotros, se instituye
como alternativa para dar una solución acelerada
a un conflicto penal,
penalhabiéndose instituido como
proceso penal especial y autónomo. El sustento de
este proceso se encuentra en el principio del
consenso (en lo penal), que posibilita una
negociación entre acusación y defensa, para evitar
la realización de la etapa intermedia y el juicio oral.

CONCEPTO
El proceso especial de terminación anticipada es un 
acuerdo entre el procesado y la fiscalía, con 
acuerdoentre el procesado y la fiscalía con
admisión de culpabilidad de alguno o de todos 
los cargos que se formularon por el Ministerio
los cargos que se formularon por el Ministerio 
Público, posibilitando que al encausado vea 
menguada la pena que le corresponde y la
menguada la pena que le corresponde y la 
fiscalía, terminado el caso.
Exp. N° 0855‐2003‐HC/TC, caso Wilmer Rodriguez 
López, f. 3VENTAJAS M.P.
1.

2
2.
3
3.
4.
5.
6.

Figura estadísticamente más aplicada por el 
Ministerio Público: julio 2006 a setiembre 2010= 
21% del 100% de denuncias.
Importa un gran ahorro de trabajo y estrés al
Importa un gran ahorro de trabajo y estrés al 
evitar la realización del juicio oral.
Genera una estadística positiva de casos
Genera una estadística positiva de casos 
terminados.Reparación oportuna a víctima.
Plazo razonable.
Respuesta eficaz del Estado.

Informe estadístico 2006‐2010; La Reforma Procesal Penal Peruana,  
P. 127

VENTAJAS IMPUTADO
1.
2.
3.
4
4.

5.

Definirá su situación con celeridad, implicando ahorro 
a todo nivel.
Imputado puede obtener un máximo de beneficios 
( t 471)
(art. 471).
La audiencia no será pública (A.P. N° 05‐2008‐CJ‐116)
La declaración delimputado en el proceso de T A no
La declaración del imputado en el proceso de T.A. no 
podrá usarse en su contra de fracasar el acuerdo (art. 
470).
Contará con asesoría de su abogado y los análisis del 
juez de la investigación preparatoria.

BENEFICIO
Reducción adicional acumulable de la pena en una 
Reducción adicional acumulable de la pena en unasexta parte (art. 471) se efectuará sobre pena 
concreta.
Se adiciona al beneficio por confesión 
(circunstancia modificativa de la
(circunstancia modificativa de la 
responsabilidad), que puede disminuir la pena, 
hasta en una tercera parte por debajo del
hasta en una tercera parte por debajo del 
mínimo (art. 161).

REQUISITOS A NIVEL FISCAL
Fiscal ha conseguido configurar un caso penal a 
resultas de la investigación.
resultas de lainvestigación
Fiscal considera ventajosa la aplicación de la T.A.
Fiscal considera que puede ofrecer alguna concesión
Fiscal considera que puede ofrecer alguna concesión 
al imputado.
q
j
Fiscal efectúa el requerimiento al juez.
Fiscal cuenta con el acuerdo del imputado (puede 
haber trabajado reuniones preparatorias 
i f
informales, una solicitud conjunta o hasta un 
l
li it d
j t h t...