Terminacion Anticipada - Nuevo Código Penal

LA TERMINACION ANTICIPADA EN EL PERÚ

La terminación anticipada es una institución procesal que tiene un valor bastante considerable, por cuanto permite culminar y resolver los conflictos, incluso antes de concluir con la etapa de investigación preparatoria, eximiéndose de llevar a cabo las etapas posteriores que incluyen el juzgamiento. En este sentido su valor especial descansa en el hecho deque el fiscal puede concluir con el procedimiento de un delito, para dar especial atención a aquellos que por ser mucho más graves, requieren mayor observancia y acuciosidad a fin de reunir los elementos de convicción suficiente para formular la teoría del caso correspondiente.
Esta alternativa brindada por el sistema procesal, también resulta una opción muy interesante para el imputado y suabogado, ya que al acogerse a ella, podrán obtener la reducción de la posible pena hasta un aproximado de la sexta parte, lo que en doctrina se denomina aplicación del "derecho premial"; dicha reducción puede ser incluso mayor, es decir hasta la tercera parte, si el imputado se acoge también a la confesión sincera.
Por último, esta opción también resulta provechosa para la victima quien obtiene deforma rápida el resarcimiento del daño sufrido, ya que determina el pago de la reparación civil, es uno de los presupuestos que debe cumplir el imputado para pueda acogerse a este beneficio. De este modo la víctima no se verá obligada a esperar la culminación del proceso, circunstancia en el cual podría recibir una insignificante reparación.
I. ANTECEDENTES:
La terminación anticipada es unaforma de simplificación procesal pues tiene sus orígenes en las fórmulas alternativas de simplificación procesal, las cuales se originan en la llamada discrecionalidad fiscal propia del commom law estadounidense (iniciada como una práctica y luego regulada jurisprudencialmente), que se fue esparciendo en el mundo luego de la segunda guerra mundial y que al ser recepcionado en el sistema jurídicoeuro continental dio paso a figuras como el pateggiamento italiano, el absprache alemán o la conformidad española, las cuales informan instituciones tales como el proceso abreviado chileno, la terminación anticipada colombiana y la peruana.
I.1. INTERNACIONAL:
El proceso de terminación anticipada según la doctrina tiene sus antecedentes jurídicos en la institución del Patteggiamento, introducidopor la Ley Nº 689, del 24 de noviembre de 1981, que se incorporó en el derecho nacional, primero mediante leyes especiales y posteriormente dicha figura jurídica fue incorporada en el sistema procesal o código adjetivo - 2004 o aplicación de la pena a instancia de las partes en nuestro nuevo código procesal penal.
* El Patteggiamento precisa que el imputado y fiscal solicitan al juez quetras el reconocimiento de la responsabilidad penal por el delito impongan la pena prevista en el Código Penal reducida en un tercio, así mismo, se debe cumplir dos requisitos: primero que el quantum de la pena objeto del acuerdo no supere los cinco años y segundo que el imputado no tenga la condición de delincuente habitual; es básicamente la aplicación de la Pena a instancia de las partes; ambasen la práctica ha permitido la conclusión de procesos penales contribuyendo a la descarga procesal.
* El Plea Bargaining consiste en un acuerdo o convenio, es una suerte de transacción judicial previa al inicio del juzgamiento en la medida que los sujetos procesales se otorgan recíprocas concesiones, el imputado negocia el reconocimiento de su culpabilidad y el Ministerio Público negocia unaposible reducción considerable de pena. Por lo tanto es la posibilidad de concluir un proceso penal tras una negociación ante el Fiscal y la defensa, ratificada posteriormente por el operador judicial.
* La regulación de esta institución consensual en el CPP Peruano tiene como fuente el Código Procesal Penal de Colombia (los preacuerdos y negociaciones colombianas) cuyos beneficios giran en...