Terminacion De Contrato Apartado Especial

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA “BENITO JUÁREZ” DE OAXACA


FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES



ÁREA DE POSGRADO




MAESTRÍA EN DERECHO PRIVADO



TEORÍA DEL ACTO JURÍDICO




CREAR EN EL CODIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE OAXACA UN APARTADO EN ESPECIFICO RESPECTO A LA TERMINACION DE LOS CONTRATOS

T E S I N A






QUE PRESENTA:





OAXACA DE JUÁREZ, OAXACA,MARZO DE 2009.


ÍNDICE
Pág.
INTRODUCCIÓN
CAPITULO PRIMERO
EL ACTO JURÍDICO
1.1. DEFINICIÓN
1.2. ELEMENTOS DEL ACTO JURÍDICO
1.3. VICIOS DE LA VOLUNTAD
1.4. MODALIDADES DEL ACTO JURÍDICO

CAPITULO SEGUNDO
DEL CONTRATO
2.1. CONCEPTO DEL CONTRATO
2.2. CLASES DE CONTRATO
2.3. ELEMENTOS DELCONTRATO

CAPITULO TERCERO
EFECTOS DE LOS CONTRATOS
3.1. EFECTO DE LOS CONTRATOS
3.2. ASPECTOS IMPORTANTES DE LOS CONTRATOS
3.3. TERMINACIÓN DEL CONTRATO

PROPUESTA
CONCLUSIONES
BIOGRAFÍA.
3

INTRODUCCIÓN





En esta pequeña tesina abordo aspectos esenciales del acto jurídico con relación a los contratos, así como proponer la creación de un apartado especial donde hable dela terminación de los contratos, ya que este tema es muy amplio y en poco espacio, se contempla aspectos muy limitados, sin embargo, día con día, tanto el acto jurídico y los diversos contratos existen en nuestro ordenamiento legislativo, y por tanto, requiere de mayor y profundo estudio, mas sobre la terminación de este que es donde se tiene mas dificultades, ya que van apareciendo mas contratoscon diversas modalidades que con el desarrollo social, y económico van apareciendo nuevas formas de contratar, sin embargo un análisis breve sobre lo que nuestro ordenamiento legal contempla, en virtud de lo anterior, espero cumplir con la tarea encomendada.















CAPITULO PRIMERO
EL ACTO JURÍDICO

1.1. DEFINICIÓN
El acto jurídico es una manifestación de voluntaddirecta y reflexivamente encaminada a producir efectos jurídicos.
La palabra acto en la terminología jurídica tiene dos sentidos diferentes, el acto y el hecho jurídico constituyen la realización de los supuestos del derecho.
Para abarcar al respecto del tema, podemos decir que los autores contemporáneos no suelen emplear los términos SUPUESTO JURIDICO, prefieren la denominación tradicional HECHOJURIDICO, la terminología usual fomenta la confusión entre el supuesto de DERECHO, como hipótesis contenida en la norma y el hecho de la realización de tal norma. Sin embargo para que exista claridad sobre las consecuencias reales de derecho, el concepto ACTO JURIDICO, es sin duda, con claridad jurídica, el más usualmente aplicado para demostrar con claridad la expresión de la voluntad en todonegocio jurídico o contrato.
Así mismo si analizamos la definición del acto jurídico en contratos es toda manifestación de la voluntad, es decir, la exteriorización de un propósito o una pretensión, misma de la subordinación del interés ajeno al propio, y que puede realizarse por una declaración de voluntad, o bien por actos, que revelen en el sujeto la intención de llevar a cabo acciones que elderecho reconoce y a los cuales amputa determinadas consecuencias jurídicas, es importante que en el acto jurídico no es necesariamente una declaración unilateral de la voluntad, aun cuando esta si constituye su forma formal, puede exteriorizarse la voluntad mediante actos que revelen claramente un propósito en el sujeto para producir determinadas consecuencias jurídicas o de derecho.
De loanterior quedan comprendidos como actos jurídicos todos aquellos actos que generalmente se clasifican como hechos, porque no hay manifestación de la voluntad declarada, por ejemplo en acto mismo de tomar posesión de una cosa sin dueño, con la intención de adquirir la propiedad, aun cuando no exista la intención declarada del sujeto para alcanzar ese resultado, es un acto jurídico y no un hecho...