Terminos de referencia estudio definitivo

TERMINOS DE REFERENCIA
ESTUDIO DE PREINVERSION A NIVEL DE PREFIL MULTISECTORIAL
“CONSTRUCCIO E IMPLEMENTACION DE MODULO DE ACOPIO DE FIBRA DE ALPACA DEL CENTRO POBLADO JACHAÑA, CAYLLOMA, AREQUIPA”
A.- OBJECTIVO
Fijar los términos de referencia para la contratación de terceros para elaboración del estudio de pre inversión a nivel perfil, de acuerdo a las normas técnicas y legalesvigentes.
B.- UBICACIÓN
REGION
PROVINCIA
DISTRITO
C.- CONTENIDO MINIMO DEL PERFIL
El contenido mínimo del perfil estará de acuerdo al ANEXO SNIP -05 A “ Contenidos mínimos para declaraciones de viabilidad de un PIP” y/o formato SNIP 04 (según sea el caso), bajo el contexto del a ley 27293 Ley del Sistema Nacional de Inversión Publica , modificado por las Leyes Nº 28522 y28802 ; reglamento de la ley que crea el Sistema Nacional de InversiónPública, aprobada mediante decreto supremo Nº 102- 2007- EF, su directiva Nº 001-2009-EF/68.01 aprobada mediante resolución directoral Nº 002-2009-EF/68.01 y tomando como referencia la correspondiente guía del sector.
D.- EL PROYECTO DEBE CONTENER (*)
I.-RESUMEN EJECUTIVO
A.-Nombre del proyecto de inversión publica
B.-Objetivo Del Proyecto
C.- Balance Oferta y Demanda de los Bienes y Servicios del PIP
D.- descripción técnica del PIP
E.- Costos del PIP
F .- beneficios del PIP
G.- Resultados dela evaluación social
H.- Sostenibilidad del PIP
I .- Impacto Ambiental
J.- Organización Y Gestión
k.- Plan de implementación
L.- Conclusiones y recomendaciones
M.- Marco Lógico

II ASPECTOS GENERALES
2.1 Nombredel Proyecto
2.2 Ubicación del Proyecto
2.3 Unidad Formuladora y Ejecutora
2.4 Participación de Beneficiarios y de las entidades involucradas
2.5 Marco de Referencia
III.- IDENTIFICACION
3.1 Diagnostico de la situación Actual
3.2 Definición del problema y sus causas
3.3 Objetivo del Proyecto
3.4 Análisis de los medios fundamentales
3.5 Alternativas de solución
3.6 Descripcióntécnica de la alternativa, según metas de los componentes (infraestructura, equipamiento, mobiliario, etc.)

IV.- FORMULACIÓN Y EVALUACION
4.1 Análisis de la Demanda
4.2 Análisis de la Oferta
4.3 Balance oferta demanda
4.4 Planteamiento técnico de las alternativas
4.5 Costos
4.6 Beneficios
4.7 Evaluación Social
4.8 Análisis de Sensibilidad
4.9 Análisis de Sostenibilidad
4.10 ImpactoAmbiental
4.11 Selecciónde las alternativas
4.12 Plan de implementación
4.13 Organización y Gestión
4.14 Matriz de Marco Lógico para la alternativa elegida
V CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
VI.- ANEXOS (**)
* Panel fotográfico(de la vista de campo efectuada , que muestre la situación actual)
* Planos Pertinentes(ubicación dela zona a intervenir, diseño técnico de la alternativa )* Documentos de compromiso (carta de compromiso de operación mantenimiento, Actas de acuerdo)
* Saneamiento legal de los terrenos (título de propiedad) si corresponde.
* Permisos correspondientes.
* Presupuesto debidamente firmado por el profesional de la materia
E.- PRODUCTO DE L A CONSULTORIA
Un proyecto aprobado y contar con la viabilidad de la OPI del gobierno Regional deArequipa.
F.- OBLIGACIONES DE LA ENTIDAD Y DEL CONSULTOR
* EL responsables de la Sub-Gerencia de la Formulación de Proyectos hará el seguimiento y control de los avances de trabajos que se efectúen durante la duración del estudio.
* El responsable de la Sub- Gerencia de Formulación de Proyectos y la OPI deberán de, revisar, evaluar y de corresponder, aprobar el proyectopresentado por el consultor, de acuerdo a las condiciones y plazos que se establecen en los presentes términos de referencia.
DEL CONSULTOR
* Presentar copia de la autorización escrita, del Gobierno Regional Arequipa, para la formulación del perfil.
* El titular del proyecto deberá de recoger y suscribir términos de referencia (caso contrario sus estudio no será tramitado)
* Presentar los...