Terminos

relaciones humanasReferencia: expediente D-6257
Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 223 b), 229 b), 247 (parcial), 289 (parcial) y 251 b), del Código Sustantivo del Trabajo.Demandante: Adriana del Pilar Rojas Peñuela y otros.
Magistrado Ponente: Dr. JAIME CÓRDOBA TRIVIÑO
Bogotá, D.C., cuatro (4) de octubre de dos mil seis (2006).
LA SALA PLENA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL,en ejercicio de sus atribuciones constitucionales y legales, en especial las previstas en el artículo 241, numeral 4, de la Constitución Política, y cumplidos todos los trámites y requisitoscontemplados en el Decreto 2067 de 1991, ha proferido la siguiente
SENTENCIA
I. ANTECEDENTES
En ejercicio de la acción pública consagrada en los artículos 40 numeral 6°, 241 y 242 numeral 1° de laConstitución Política, las ciudadanas Adriana del Pilar Rojas Peñuela, Mónica Vanesa Acevedo Tocancipá, Sandra Milena Santamaría Santos, Diana Constanza Nossa Ramos y el ciudadano Celio Briceño Palacios,presentaron demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 223 b), 229 b), 247 (parcial), 251 b), y 289 (parcial) del Código Sustantivo del Trabajo.
Mediante auto de abril cuatro (4) de dos mil seis(2006), el magistrado sustanciador admitió la demanda por cumplir con las exigencias dispuestas en el Decreto 2067 de 1991. Agotados los trámites constitucionales y legales propios de los procesos deconstitucionalidad, la Corte Constitucional procede a decidir acerca de la demanda en referencia.
II. TEXTO DE LAS DISPOCISIONES ACUSADAS
A continuación se transcribe el texto de las disposicionesque contienen los segmentos normativos demandados :
CÓDIGO SUSTANTIVO DEL TRABAJO1
TITULO VIII.
PRESTACIONES PATRONALES COMUNES
(...)
CAPÍTULO II
ACCIDENTES DE TRABAJO Y ENFERMEDADESPROFESIONALES
(...)
"ARTÍCULO 223. EXONERACIÓN DE PAGO.
1. Las normas de este capítulo no se aplican:
(...)
b). A los trabajadores accidentales o transitorios.
(...)
CAPÍTULO III
AUXILIO MONETARIO POR...