termoelectrica pta alcalde



Caso Termoeléctrica Punta Alcalde










Introducción

Las termoeléctricas hoy en día generan una variada gama de opiniones en cuanto a su funcionamiento y lo que conlleva.
Se conoce que las termoeléctricas liberan bastantes agentes contaminantes provenientes del proceso de combustión dentro del sistema, por lo cual se crean dos puntos de vista significativos, por un ladotenemos la contribución al sistema eléctrico, en donde se aporta de manera barata y eficaz la distribución de la potencia eléctrica y por otra parte, también genera como se menciona anteriormente, una gran cantidad de contaminación ambiental, con esto se pone en discusión sobre que privilegiar, medio ambiente o desarrollo eléctrico.
En este informe analizaremos el caso de la termoeléctrica PuntaAlcalde, ubicada en Huasco, región de Atacama, en donde se busca satisfacer la demanda de las empresas mineras y al Sistema Interconectado Central.



El Caso

Termoeléctrica Punta Alcalde

Como mencionamos en la introducción, en la localidad de Huasco se está viviendo una problemática por el caso de la Termoeléctrica Punta Alcalde, en donde se generó una división social, por un ladotenemos a la población y por la otra vereda yace el estado.
El estado manifiesta que Chile carece de energía propia, lo que lleva a los altos precios de la electricidad y a su vez que necesitemos energía limpia y renovable, esto último porque contamos con materia prima en abundancia para el desarrollo de nuevas generaciones de electricidad.
En el lado de la ciudadanía, tenemos diversas agrupacionesambientalistas que están en contra del proyecto por razones de contaminación.
Huasco es una comuna afectada por un gran índice de contaminación, derivada según los vecinos del sector, por la termoeléctrica y la planta de pellet de Huasco.
En el sector, entre los meses de enero y julio se registraron más de tres mil quinientos reportes de enfermedades respiratorias, lo equivalenteaproximadamente a la mitad de la población del sector, lo cual nos lleva a deducir que efectivamente estas plantas están afectando de manera considerable el medio.
Además el 28% de la fuerza laboral del sector, correspondiente a los pescadores, notaron una notable extinción de diversa flora y fauna marina, dando como ejemplo que por consecuencia del desecho de la termoeléctrica botada al océano, ya no esposible abastecer a toda la cantidad de pesqueros, ya que los productos del mar no están surgiendo, es por esto que las flotas pesqueras que salen al día disminuyeron en casi un 75%.
Cabe destacar que además esto afecta directamente a los agricultores, ya que al estar el aire contaminado, las tierras pierden valor y mueren productivamente, esto porque Huasco se caracteriza también por ser una tierraproductora de vino.
El problema fundamental reside en que la población pide la no aprobación de la termoeléctrica Punta Alcalde por lo motivos antes descrito, desde las enfermedades respiratoria, la decadencia de la producción laboral marina, hasta la perdida de campos agricultores, pero en donde el estado estima conveniente sobrepasar estas razones y prevalecer económicamente sin contar queestá afectando de manera imparcial a un sector ya altamente contaminado.
Entonces podemos concluir que existe una problemática entre el estado y la población por la instalación de la termoeléctrica por sobre el bienestar común de la zona.

Estamos en un País que Efectivamente necesita nuevas formas de abastecerse energéticamente, por lo que la instalación de termoeléctricas se ha vuelto una tónicaviable para el Estado y Privados, básicamente porque son factibles y relativamente baratas en cuanto a las ganancias que producen.
Además generan tal potencia capaz de alimentar a las empresas mineros, sector que es el principal capital de nuestra nación, por lo que minorar costos en electricidad generaría más ganancias a la empresa chilena.
Este punto de vista tiene el estado, usar el menor...