Teroria de la comunicacion

en el Prefacio a la quinta edición (1997) del libro The Media Monopoly por Ben H. Bagdikian publicado por Beacon Press, 1997

En los últimos 5 años, un pequeño número de las mayores corporaciones industriales del país ha adquirido más fuerza pública de comunicaciones, incluyendo la propiedad de la noticia-que cualquier empresa privada han poseído nunca en la historia mundial. Nada en la historiaanterior coincide con el poder de este grupo de empresas para penetrar en el paisaje social. Gracias a la tecnología, tanto antiguos como nuevos, al ser propietario de acciones de los demás, que participan en empresas mixtas como socios, y otras formas de cooperación, este puñado de gigantes ha creado lo que es, en efecto, un nuevo cartel de comunicaciones dentro de Estados Unidos. La cuestiónno es sólo una estadística financiera, como números normales de producción o productos industriales como los frigoríficos o la ropa. Se trata de la posesión del poder rodear a cada hombre, mujer y niño en el país con imágenes controladas y palabras, para socializar las nuevas generaciones de estadounidenses, de alterar la agenda política del país. Y con ese poder viene la capacidad de ejercer unainfluencia que en muchos aspectos es mayor que la de las escuelas, la religión, los padres, e incluso el propio gobierno.Con la ayuda de la revolución digital y la adquisición de las filiales que operan en cada paso en el proceso de comunicación de masas, desde la creación de contenidos hasta su entrega en el domicilio, el cartel de las comunicaciones ha ejercido una influencia impresionantesobre la legislación nacional y los organismos gubernamentales, cuya influencia el alcance y el poder habría sido considerado escandaloso o ilegal hace veinte años. El nuevo cartel de las comunicaciones ha sido posible gracias a la retirada de la anterior intervención del gobierno que una vez que aspira a proteger a los consumidores y avanzar hacia el ideal de la diversidad de los contenidos y lapropiedad en los medios de comunicación. La pasividad del Gobierno ha animado a los nuevos gigantes jactarse abiertamente de monopolio y su capacidad de noticias de proyectos, mensajes comerciales, y las imágenes gráficas en la conciencia y el subconsciente de casi todos los estadounidenses. Las dictaduras control estricto de la información pública no es nueva en el mundo, pero carecía de históricomultimedia digital finales del siglo XX y la tecnología de distribución. Como el país se acerca el milenio, el nuevo cartel ejercicios de un tipo más complejo y sutil de control.

Debido a que cada una de las empresas dominantes ha adoptado una estrategia de crear su propio sistema cerrado de control de cada paso en el proceso nacional de los medios, desde la creación de contenido para suentrega, el contenido de noticias, entretenimiento u otros mensajes públicos-se llega a la público a menos que un puñado de decisiones de las empresas responsables de decidir que lo hará. Independientes más pequeños siempre han ayudado a proporcionar una alternativa, y todavía lo hacen, pero se han vuelto cada vez más vulnerables al poder de las supergigantes. El tamaño y la potencia financiera de lasnuevas empresas dominantes se han intensificado, lo ha hecho su poder coercitivo para ofrecer un competidor más pequeño molesto una elección ya sea vendiendo al mismo tiempo o poco a poco al borde la ruina, como la mayor empresa utiliza sus recursos financieros mayores a socavar la independencia competidor en el precio y el movimiento. En el proceso, los consumidores se han vuelto menos influyenteque nunca. ***** Tal vez el poder más inquietantes del nuevo cartel es su control del cuerpo principal de noticias y asuntos públicos de información. La presentación de informes de noticias ha sido siempre una empresa comercial y esto siempre ha creado conflictos de interés. Pero el comportamiento de los nuevos controladores de las empresas de información pública ha producido un mayor nivel de...