Terratenientes Proletarios Y Campesinos En Uruguay Siglo XXI

TERRATENIENTES, PROLETARIOS Y CAMPESINOS EN URUGUAY 
SIGLO XXI 
CONTRIBUCIÓN PARA UNA POLÉMICA 
  
Autor: William Yohai 
2 de abril de 2013 
  
Gonzalo Abella responde a un planteo originado en un trabajo suyo hace ya dos (o tres) “postas”. 
Creo que la sustancia de esta discusión está en la respuesta a una serie de preguntas: 1) ¿cuáles son los sectores y clases sociales potencialmente revolucionarios en el Uruguay? 2) ¿Qué papel pueden jugar los 
“campesinos” o los “productores” o los “campesinos medios” en una eventual revolución en este país? 
En los dos trabajos anteriores (el segundo corregía errores que contenía el primero) intentamos cuantificar 
la “clase” revolucionaria por excelencia: el proletariado. Y planteamos una hipótesis al respecto: el núcleo de esa clase son los 800.000 (número por supuesto 
aproximado) asalariados con ingresos inferiores a los 11.000 pesos nominales. Afirmamos también, con los 
datos estadísticos disponibles en la mano, que hay en el país 1.127.000 asalariados. 
Para aclarara confusiones yo afirmé: 
“El resto, más allá que según la antigua concepción marxista la mayoría no forma parte de la producción de bienes y no genera por tanto plusvalía, son asalariados de ingresos bajos y medios bajos. 800 mil 
(aproximadamente) ganan menos de 11000 pesos en la mano”. ​
No dije, como me cita GA, mal: ​
“sin 
embargo el pequeño detalle para Yohai de que "s
​egún la antigua concepción marxista" (¿antigua?) 
en su inmensa mayoría ​
"no generan plusvalía" En concreto: la cantidad de asalariados que sí generan plusvalía son, gruesamente, según los datos del 
INE, el 30%. Exactamente como afirmé: minoría, pero no “inmensa minoría”. Se incluyen en este grupo los 
empleados en: “sector primario, industria manufacturera, construcción, y electricidad gas y agua” tal como 
los denomina el BCU en sus informes sobre Cuentas Nacionales. Estamos hablando, por tanto, de un universo de unas 350.000 personas. Pero hay más: yo me meto en aguas profundas “la antigua concepción 
marxista”. ¿Porqué digo “antigua”? es mi herética opinión que tal vez ha llegado la hora de revisar la 
concepción marxiana original de que “proletarios” son sólo los que trabajan directamente en la producción 
de bienes. Es posible que la composición social de los países de desarrollo medio hoy (y Uruguay es, a no dudarlo uno de ellos) sea bien distinta de la que reinaba en los países industriales de Europa del siglo XIX, 
cuando Marx y Engels desarrollaron su teoría revolucionaria. En ese sentido me pregunto porqué un 
reponedor de supermercado o una auxiliar de enfermería o la limpiadora de una empresa tercerizada no 
son proletarios. De algo estoy seguro, la realidad sindical de hoy los ubica a todos ellos en directa 
confrontación con el capital. Es a estas alturas imprescindible (en mi opinión) cuantificar el campesinado nacional. Los datos del censo 
2011 nos pueden acercar algunas pistas: los predios hasta 99 hectáreas son (redondeando) 25 mil. Ocupan 
apenas el 4,6% de la tierra. Si “estiramos” el concepto hasta las 500 hectáreas agregamos otras 12 mil personas­empresas. Pero agregamos, a cambio, 2,8 millones de hectáreas de superficie explotada. Tal vez 
muchos dentro de este último sector “maldigan la forestación”. No lo dudo. Pero, ¿interesados en cualquier 
clase de cambio revolucionario?... no la veo por ningún lado. Hablamos de intereses como clase, repito, 
nada tienen que ver aquí las excepciones que siempre existen. 
No se si pateo el campo más o menos que Gonzalo; pero conozco a los terratenientes: a los latifundistas y a los otros. Y también conozco los campesinos. Sobre estos últimos que considero son básicamente los 25 
mil que ocupan predios menores a 100 hectáreas, se puede afirmar que son una especie en extinción; entre 
2000 y 2011 desaparecieron 11.000 de ellos. Casi 3 por día. Y seguirán desapareciendo dada la dinámica ...