Terremoto 2010 Chile

Ensayo Nº 1:
“Terremoto Febrero 2010”

Integrantes:
Sofía Cayazzo M.
Fernanda Fuentes L.
Melanie Padilla P.
Fecha: 25/Mayo/2012
Sección: 03
Profesora: Bernardita Escobar.
Ayudante: Mirentxu Jiménez.





Chile es un país sísmico; debido a esto el pasado 27 de Febrero de 2010 sus habitantes vivieron un terremoto de 8.8 grados de magnitud provocando múltiples daños de distintasíndoles, como por ejemplo en las estructuras, destruyendo cientos de viviendas, industrias y monumentos en las regiones mayormente afectadas, por otra parte otro ámbito perjudicado tiene relación con los sectores productivos afectando a la agricultura, ganadería, minería, etc. lo que posteriormente provoco serios problemas en la economía del país, siendo ésta, una de las consecuencias másrelevantes para el desarrollo de Chile. Sin embargo el hecho mismo del terremoto no fue lo más significativo para el estado de Chile, sino que fueron las consecuencias que este trajo consigo, las que hasta el día de hoy no tienen una solución certera y satisfactoria para todos los afectados.
Viendo el terremoto de chile desde un punto de vista económico, y específicamente desde la frontera deposibilidades de producción, fue un hecho que marcó un antes y un después para la economía del país, ya que, analizando las producciones de los bienes que más contribuyen a la rentabilidad del país tuvo repercusiones negativas para algunos de ellos y neutras para otros.
“Se sabe que el mayor impacto se concentra en la Región del Maule y en la Región del Bío Bío, comprometiendo parcialmente y en el cortoplazo la capacidad instalada y el potencial productivo de los sectores forestales, pesqueros, petroquímico y metalúrgico.”

Situándonos en los días posteriores al terremoto, en el momento sólo podíamos notar los efectos físicos que éste había causado, por lo que simplemente se calculaban los daños tangibles para la economía.




Analizando principalmente las regiones más afectadas, sepudieron notar los principales sectores mayormente dañados, sin darnos cuenta de la real magnitud de él, ya que, no se veían reflejadas las consecuencias generales a nivel económico de país que se producirían. Sin embargo al haber pasado algún tiempo del suceso se fueron calculando algunas de las pérdidas económicas que éste traía consigo como consecuencias, ya que, por ejemplo en los sectorespesqueros, debido al tsunami se produjeron muertes de muchos peces que salieron del mar por las grandes olas y pérdidas de elementos que ayudaban a éste trabajo, como botes, redes etc., lo que provocó un importante alza en los costos en dicho sector, puesto que debían sacrificarse múltiples variables, como tiempo, obtención de maquinarias para el trabajo entre otras. Por otro lado la metalurgia tambiénsufrió notables pérdidas ya que debido al movimiento de la tierra los minerales metálicos utilizados para éste trabajo se dañaron, como también las maquinarias, al igual que en el sector de la petroquímica que perdió sus materias primas (petróleo o gas natural) y maquinarias.

En conjunto, estos daños son muy importantes económicamente ya que los costos de oportunidad que generan esasconsecuencias se elevan mucho, haciendo muy difícil la especialización en alguno de ellos, lo que provoca una imposibilidad de especializarce en alguno para ayudar al desarrollo del país luego del terremoto.

Sin embargo, por el lado de la minería, en la que uno de los productos mas importantes es el cobre, no hubo mayores consecuencias por el terremoto, “La minería del cobre no sufrió dañossignificativos por lo que las exportaciones no debieran verse afectadas8. Sin embargo, el lunes 1 de marzo, a dos días del terremoto del 27 de febrero, el valor de la libra de cobre había incrementado su precio como consecuencia de un aumento en la demanda esperada de este metal.”


Hablando desde la frontera de posibilidades de producción, la que es la encargada de medir el costo de oportunidad...