Territorios de la nacionalización

Territorios de la globalización, cambio global y estrategias de desarrollo territorial
Ningún territorio puede mantenerse al margen de las nuevas corrientes, derivadas en gran parte del proceso de globalización. La globalización ofrece diversas posibilidades y, plantea amenazas que deben aquilatarse la luz de las características específicas de cada territorio, producto de su historia y suevolución. Para responder a los nuevos desafíos es imprescindible redefinir las prioridades de las estrategias de desarrollo territorial.
Introducción
Las tres preguntas principales que nos planteamos son: ¿en qué forma medida impacta la globalización sobre los territorios?, ¿en que se ven afectadas las perspectivas del desarrollo territorial?, y, ¿cómo se están renovando las estrategias dedesarrollo territorial en este nuevo escenario?
La globalización tiene una doble faz: por un lado, supone la creación de un único espacio mundial de interdependencias (este caso de interdependencias lo vemos en el claro ejemplo de las relaciones de dependencias de México y los países centroamericanos en general que dependen de la potencia estadounidense porque son su principal centro comercial, pero nosolamente podemos hablar de estos países porque actualmente muchos Estados dependen de otros, y debemos destacar que si llega a haber una crisis en alguna potencia esto afectaría bruscamente a sus países dependientes ), flujos y movilidades, que constituye el ámbito de la nueva economía y cultura global; y por otro comporta la reestructuración de los territorios preexistentes( esto lo podemosobservar, por ejemplo, en 1970 con la implementación del neoliberalismo en Argentina que fue traída desde los Estados Unidos e implicó un cambio en la estructura de distintos aspecto de la economía argentina), ya que cambia una nueva división del trabajo internacional e interregional, y una nueva geografía del desarrollo.
Analizamos el significado de la globalización, en términos de amenazas yoportunidades. Las primeras se concretan en perspectivas de marginalización (por ejemplo, la mayoría personas que están en situaciones de pobreza no tienen muchas veces la posibilidad de informarse respecto a la información que transmiten los medios de comunicación y de este modo se encuentran desinformadas de la realidad, por ende se las margina), subordinación, crisis ambiental (un ejemplo que vemosmuchos de nosotros y estamos conscientes es de la contaminación constante de las fábricas que se encuentran en las periferias de las ciudades y que desfavorecen al medio ambiente contaminando el aire, o tirando residuos en lagos o mares, entre otras acciones) y/o fragmentación de las viejas unidades territoriales. Las segundas se concretan como “ventanas de oportunidad” tecnológicas y comercial,por ejemplo en los ámbitos laborales es más fácil aumentar la productividad de un determinado producto; y financiera (como ser que en la serie de Los Simpson, donde se observa que Crosti financia sus ganancias vía internet a otro país) para un salto cualitativo a una nueva dinámica de crecimiento.
El balance de amenazas y oportunidades para los territorios concretos depende en primer lugar delmodo y nivel del desarrollo preexistente, y en segundo lugar, de las capacidades y estrategias del sistema de actores territoriales.
Procuramos identificar algunas de las principales innovaciones que se están produciendo en el campo conceptual y metodológico.
Una cuestión central para el diseño de nuevas estrategia es saber si el territorio aun importa como factor de desarrollo, y en qué sentido. Deallí se investigue acerca de la territorialidad de las dinámicas de desarrollo existentes y de las nuevas ventajas dinámicas de los territorios exitosos en el contexto globalizado.
La nueva importancia de la prospectiva territorial, se inscribe en una gama de respuestas que también incluye políticas de promoción de medios innovadores (por ejemplo Tecnopolis que es una magamuestra que promueve...