Territorios que ha perdido Colombia

TERRITORIOS QUE HA PERDIDO COLOMBIA
Para trazar las fronteras en América se adoptó el principio del UTI POSSIDETIS JURIS, es decir, se aceptaron como límites los fijados por España para la administración de sus Colonias. De acuerdo a esto, nuestro título jurídico son los mapas del “Virreinato de la Nueva Granada”, en los cuales teníamos una posesión territorial aproximada de dos millones dekilómetros cuadrados. Hoy los mapas de Colombia señalan 1.141.748 Km2.

Desde 1810, Colombia ha cedido el 54% de su territorio a peruanos, brasileños, ecuatorianos, venezolanos y nicaragüenses. Nuestros dirigentes políticos no han tenido sentido de la soberanía nacional.
Ante las reiteradas ocupaciones y reclamaciones del territorio colombiano por parte de otros países, los cancilleres han elevadoprotestas, los presidentes han optado por ceder territorios y el Congreso de la República ha terminado aprobando sin ningún pudor la mutilación de Colombia.

La cesión de la Amazonia a Brasil, Perú y Ecuador, así como del río Negro-Casiquiare y parte de La Guajira a Venezuela, la secesión de Panamá y la cesión de la Mosquitia y las islas Mangle a Nicaragua hacen preguntarse sobre la idea deespacio y de los imaginarios de ciudadanía que tenían y tienen los líderes de la República de Colombia. Es evidente que nuestros presidentes desdeñaron después de 1830 la importancia de aquellos territorios habitados por grupos subalternos como los indios y los negros, que eran vistos con desprecio. Una pregunta que ronda esta frustración colombiana tiene que ver con el concepto de defensa nacional,pues el Ejército nunca fue movilizado a ninguna de las fronteras que los gobiernos y sus cancillerías han cedido impunemente.

COMO SE LLEVARON ACABO LAS CESIONES TERRITORILES
Negociaciones de límites con Venezuela:
En 1830 se separaron los tres Estados que formaban la Gran Colombia: Ecuador, Venezuela y la Nueva Granada (Colombia) y en 1833 llegó el primer embajador venezolano a nuestropaís, el señor Santos Michelena quien comenzó a negociar un tratado con el Canciller colombiano Lino de Pombo. El embajador venezolano trazó los límites como le pareció mejor para su país, ya que ninguno de los dos negociadores visitó la zona limítrofe.
El tratado firmado por los señores Michelena y Pombo le quitaba a Colombia una buena parte de los llanos Orientales (Comisarías de Vichada y Guainía)hasta el punto de reducir casi en un 50% estas zonas. Además dividía la Guajira en dos, trazando una línea desde el cuello de la península Cerro Teta Guajira) hasta la “Coronilla” de la misma (Cabo Chichibacoa) con este trazo, Colombia quedaba sin litoral sobre el Golfo de Venezuela y, por consiguiente, no habría podido reclamar la plataforma submarina y el mar territorial que hoy son motivos delconflicto. Sin embargo, el tratado no prosperó y, paradójicamente por rechazo de Venezuela. Mientras que Colombia, que era el país perjudicado lo ratificó, el Congreso Venezolano lo rechazó porque exigía la totalidad de la Guajira.
El problema continuó durante los años siguientes hasta que, en 1881, se logró un acuerdo en el sentido de someter el problema de límites a un arbitraje que se pusoen mano del Rey de España, a la sazón Alfonso XII. La muerte del Rey complicó nuevamente el asunto. Pero al fin, tras 10 años de espera, la Reina María Cristina, a nombre de su hijo Alfonso XII, dictó el laudo arbitral el 14 de septiembre de 1881.Ese laudo, que fue hecho con base en mapas y documentos provenientes de la época de la Colonia que no tuvieron en cuenta en 1833, reconocía a Colombiaterrenos que el tratado Pombo-Michelena había dado a Venezuela, pero que nunca generaron derecho por no haber sido ratificado por ese país.
Y aunque tanto Colombia como Venezuela se habían sometido a “un fallo definitivo e inapelable”, éste no fue ni lo uno ni lo otro, pues en 1884 el hábil negociador venezolano José Antonio Unda expresó que los intereses comunitarios de los dos Estados “serían...