terror en la literatura argentina

Pablo Ansolabehere y Claudia Torre
1) Objetivos e hipótesis
El terror es uno de los elementos constitutivos de la literatura y la cultura argentinas
prácticamente desde sus orígenes. En variosde sus textos “fundacionales”, el terror, vinculado
directamente con ciertas prácticas políticas, es motivo de reflexión al mismo tiempo que se
vuelve un eje alrededor del cual se organiza elrelato. En Facundo (1845), por ejemplo,
Sarmiento trata de explicar el modus operandi que define al gobierno de Rosas y de ese
universo que denomina barbarie a partir del análisis pero, también, de lapuesta en relato del
terror. En Amalia (1851-1855), una novela inaugural de la literatura argentina, José Mármol
focaliza la trama en un momento preciso de la historia nacional, 1840, conocido enla
historiografía como el año del “terror” provocado por las fuerzas represivas del gobierno de
Rosas. Allí el terror político se reconoce en itinerarios urbanos, en las huidas y corridas de unacasa a otra llevando mensajes cifrados, en reuniones clandestinas, en delaciones inesperadas.
En “El matadero” (c. 1840), de Esteban Echeverría, y en “La refalosa” (c.1842), de Hilario
Ascasubi,el terror se hace visible a través de la descripción de la tortura y la muerte de las
víctimas políticas, así como de las voces de los torturadores que no ocultan el placer que les
depara suacción. Pero, además, en estos y otros textos del período rosista, hay ciertos detalles
en la construcción de las situaciones donde el terror ocupa el centro de la escena, que
permiten pensarlo tambiéncomo género literario. La preferencia por los tonos sombríos, la
similitud de ciertos personajes con criaturas demoníacas, o fantasmales, la presencia de la
muerte, lo sobrenatural, la sangre yel exceso son notas frecuentes que remiten a uno de los
antecedentes literarios constitutivos del romanticismo europeo, presente en el rioplatense: la
literatura gótica, fuente primaria, a su...