terrorismo de estado

La última dictadura militar
argentina (1976-1983):
la ingeniería del terrorismo
de Estado
Maria Soledad Catoggio

http://www.massviolence.org - ISSN 1961-9898
1

Contexto
Para comprender la singularidad de la última dictadura argentina (1976-1983) y su
particularidad de ser la experiencia más cruenta, en materia de violaciones a los derechos
humanos, del Cono Sur de América Latina,es preciso trazar algunas líneas históricas
características del siglo XX.
El régimen militar iniciado en 1976 no es una experiencia aislada sino la expresión más
álgida de una sucesión de intervenciones militares (1930-1932, 1943-1946, 1955-1958,
1962-1963, 1966-1973). Esta serie de experiencias autoritarias, como una constante propia
de la historia argentina del siglo, puede ser explicadadesde diversos enfoques y siguiendo
distintas dimensiones de análisis. En primer término, quienes se concentran en el
funcionamiento del sistema político apelan al concepto de "pretorianismo" para dar cuenta
de la alternancia naturalizada entre partidos políticos y militares que, tácitamente,
establecen un juego pendular entre autoritarismo y democracia dentro del mismo régimen
político. En esteesquema, las intervenciones militares no suponen una salida del sistema
político sino una posibilidad válida del juego político. La validación de esta alternativa está
dada por la "pérdida de fe en la democracia" de la mayoría ciudadana que, entonces, da su
apoyo a estas empresas dotándolas de legitimidad (cfr. Quiroga, 2004).
Otros autores, sin perder de vista la relación Estado-sociedad,hacen foco en la dinámica
social y encuentran a dicho proceso solidario con una lógica ascendente de militarización
de la sociedad y de politización de las fuerzas armadas: así como en 1930 los protagonistas
del golpe militar fueron un general retirado y los cadetes del Colegio Militar, en 1976 los
emprendedores son los comandantes en jefe de la corporación militar (cfr. Mallimaci,
1995: 233).Esto fue dando lugar a la lenta conformación de pautas de sociabilidad y
transacciones de sentido que construyeron una cultura política e ideológica que naturalizó
el recurso a la violencia como forma eficaz y legítima de dirimir los conflictos. Junto con el
siglo se inaugura una batería de leyes destinadas al disciplinamiento social. Se sancionaron:
en 1901 la ley 4.031 de Servicio MilitarObligatorio, para "civilizar" a la población
masculina, en 1902 la ley 4.144 de Residencia, para expulsar a los extranjeros
"disolventes", y en 1910 la ley 7.029 de Defensa Social, que prohibía las asociaciones y/o
reuniones de propagación anarquista y sancionaba como delito el regreso de los expulsados.
2

Paulatinamente, al calor de las intervenciones militares, se reforzó un contextosocial de
alta tolerancia al tratamiento del "otro" por la vía represiva. En efecto, ya durante la
intervención militar iniciada en 1930 se dio creación a la "Sección Especial" de la Policía
Federal, especializada en combatir al comunismo y dirigida por Leopoldo Lugones (hijo),
conocido por innovar con el uso de la picana eléctrica durante los interrogatorios a
prisioneros políticos (Funes, 2004:36). De allí en más la tortura se convirtió en una
modalidad sistemática y aplicada tanto a presos políticos como a delincuentes comunes
(Calveiro, 1998: 25). A su vez, la práctica represiva no fue privativa de instituciones de
encierro, como las cárceles, sino que tuvo diversas manifestaciones en el espacio público:
en 1955, el bombardeo protagonizado por 29 aviones de la Marina a unaconcentración de
civiles en Plaza de Mayo, a la Casa de Gobierno y a residencia presidencial dejó un saldo
de más de 300 personas muertas y cientos de heridos, en el intento frustrado de clausurar el
capítulo peronista de la historia argentina. Este hecho inició una proscripción de 18 años
del partido político que representaba a la mayoría electoral. A la proscripción política le
siguió el...