terrorismo en el peru

SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN ACADÉMICA 1
TRABAJO PARCIAL
SEMESTRE 2012-1

Alumnos:
Grupo 5

-Torres Caparo, Rodrigo
-Arriaga Alvarado, Zoilita Corina


Tema:

“Causas que hicieron posible que el PCP-Sendero Luminoso desarrollase un papel preponderante durante los años ochenta en el Perú”


Pregunta:


¿Cuáles fueron las causas que hicieron posible que el PCP-Sendero Luminosodesarrollase un papel preponderante durante los años ochenta en el Perú?

Esquema del cuerpo del estado de la cuestión

Cuerpo

1) Repuesta CVR: Desarrollo de una estrategia subversiva sumamente violenta

Definición de estrategia subversiva violenta
-Importancia para los grupos subversivos

Explicación del tipo de estrategia que aplicó Sendero Luminoso

Ejemplo de la violencia: casoLucanamarca







Ficha 1:
Definición de estrategia subversiva violenta
Ficha 2:
Una estrategia basada en la violencia y el terror
Ficha 3:
Masacre en Lucanamarca



2) Respuesta Carlos Iván Degregori: el autoritarismo, la cohesión y la cerrazón partidaria en sendero luminoso.

Definición de autoritarismo, cohesión y cerrazón partidaria.

Contribución del autoritarismopartidario al desarrollo de un papel preponderante del PCP-SL en los años ochenta

Ejemplo del autoritarismo partidario

Contribución de la cohesión y cerrazón partidaria al desarrollo de un papel preponderante del PCP-SL en los años ochenta







Ficha 1:
Definición de autoritarismo partidario.
Ficha 2 :
Definición de cohesión partidaria
Ficha 3 :
Definición de cerrazón partidariaFicha 4 :
Imposición a través de un régimen autocrático.
Ficha 5:
Ejemplo de autoritarismo partidario.
Ficha 6:
Formación partidaria entorno a la cohesión y cerrazón.






















Desarrollo del cuerpo del estado de la cuestión

Para responder la pregunta de investigación ¿Cuáles fueron las causas que hicieron posible que el PCP-Sendero Luminoso desarrollaseun papel preponderante durante los años ochenta en el Perú? desarrollaremos las ideas de la Comisión de la Verdad y Reconciliación, que señala que la principal causa fue el desarrollo de una estrategia subversiva sumamente violenta.
Antes que todo, para entender este análisis es importante comprender lo que significa una estrategia subversiva violenta:
“(….) se define como dominación por elterror (…) “medio de lucha violenta practicada por una organización o grupo político frente al poder del estado y para la consecución de sus fines…”. (Minolli 2000: 3-4)
Según la autora, la razón por la cual los grupos subversivos aplican una estrategia violenta, es porque desean difundir el miedo llevado a su máxima expresión, el terror. Una vez que hayan implantado el pánico sobre la sociedad,su poder se potencia y es más fácil lograr sus objetivos.
A continuación definiremos el tipo de estrategia subversiva que Sendero Luminoso aplicó durante los años ochenta en el Perú.
“En las bases filosóficas, políticas e incluso psicológicas de la acción subversiva, especialmente del PCP-SL, se constata un decisivo punto ciego: SL «ve clases, no individuos». De allí se deduce la faltagrosera de respeto por la persona y por el derecho a la vida, incluyendo la de sus militantes pues para mantener la cohesión del partido la dirección exacerbó en ellos una vena fanática -«llevar la vida en la punta de los dedos», «cruzar el río de sangre»- que se convirtió en un sello de identidad, un desafío a todo el orden existente y tiñó el proyecto senderista de potencialidades terroristasy genocidas”. (CVR 2003:35)
La CVR comprobó que el accionar del PCP-SL fue extremadamente violento y cruel. Su estrategia comprendió la sevicia y la tortura como maneras de castigar o establecer ejemplos intimidatorios para infundir temor en la población que deseaba controlar.1
Uno de los casos más emblemáticos que explica el grado de violencia que Sendero Luminoso aplicó durante el...