Terrorismo

TRABAJO FINAL

Antes de comenzar el análisis que se hará a lo largo del trabajo, es bueno aclarar el concepto de terrorismo de estado, este es la utilización de métodos violentos (Físicos, simbólicos, ilegales y anti humanistas) mediante los cuales se quiere generar miedo en la población con el fin de alcanzar unos objetivos tanto sociales, políticos, económicos como militares.
A nivel mundialla guerra esta reglamenta y posee unos límites que se deben ser acatados cabalmente, esto con el único fin de proteger y salvaguardar los derechos humanos que posee cada individuo sin importar su condición; específicamente hablando cuando en la guerra hay prisioneros o heridos, estos deben ser tratados con respeto a sus derechos y a su vida misma, quienes encarcelan a los sujetos deben atenerse yguiarse por el Derecho Internacional Humanitario y respetar las condiciones de la Cruz Roja Internacional, lo cual brinda como derecho fundamental a los reos su derecho a la defensa y a ser juzgado con el debido proceso.
Introduciéndonos más en casos particulares en los que se evidencia el terrorismo de estado, se encuentran casos colombianos como la toma del palacio de justica y el caso delsalado; el primero puede catalogarse como terrorismo de estado porque de manera arbitraria se apresaron y hasta se asesinaron integrantes de grupos insurgentes, esto conlleva a la veraz y aunque penosa situación en la que el estado prevalido de su autoridad y armas oficiales, incumplió el debido proceso que debió ejecutarse, concretamente hizo caso omiso a los derechos humanos que tiene cualquierpersona. En el segundo caso el terrorismo de estado se evidenció cuando de cierta manera el ejercito se congrego con grupos insurgentes o que simplemente fueron permisivos en el tránsito de estos, y no cumplieron su deber como autoridad al no proteger a esa comunidad.
Al hablar de terrorismo se debe explicar un término que tiene gran influencia en este, el Ius Ad Bellum son las legitimas razonesque tiene un estado para entrar en guerra y la reglamentación de la misma para hacer una guerra justa. Bajo esta definición un derecho que se debe cumplir es el de saber quién es la víctima y quien el victimario, porque en algunos enfrentamientos armados no es tan fácil diferenciar quien es quien, lo cual lleva de la mano el uso de medios de guerra que no están cobijados ni por leyes nacionales niinternacionales. Esto se ve relacionado cuando tanto el mismo gobierno como los mismos oficiales quebrantan esos derechos para conseguir sus fines políticos y de otras índoles, y también cabe resaltar que muchas veces no es legítimo entrar en guerra como estado, sino que se adentran en esta por el simple hecho de defender y proteger beneficios propios o de algunos pocos.
A lo largo del curso seestudiaron y analizaron casos históricos donde de manera notable el terrorismo de estado juega un papel fundamental; uno de estos casos fue La Batalla De Argel que proporcionó diversos elementos para su contundente denominación de terrorismo de estado, en esta batalla se violentaron los códigos de guerra entre la colonia francesa y los habitantes árabes. En esta se presentaron por parte de lacolonia francesa situaciones como utilización de fuerzas y armas desmedidas, cuyo único fin era el de crear miedo tanto en los civiles árabes como en los mismo revolucionarios, también se evidenció un monopolio de los medios de comunicación cuando estos ofrecían exclusivamente la información que beneficiara y diera razón del porque de los franceses en esa guerra, y por último los franceses ante laincertidumbre del no reconocer a su enemigo utilizaron medios que violentaron los derechos humanos para poder ir subiendo posiciones en el organigrama revolucionario y finalmente llegar a los cabecillas de la misma. Lo cual evidencia una estrecha relación entre este caso y el de la toma del palacio de justicia, porque de una manera contundente el estado (Franceses serian el estado) dejo de lado...