Terrorismo

3. situación actual del principio de prohibición del uso de la fuerza y su viabilidad en la época de la lucha contra el terrorismo global ¿islámico?

A los Estados se les prohíbe el uso de lafuerza para resolver sus conflictos pero muchas veces esto se contradice porque los Estados con tal de defender su poder van a pasar por encima de lo que esta establecido en el Derecho Internacional.Los Estados con las armas de destrucción masiva buscan resolver problemas y ejercer su poder a los países enemigos sacrificando vidas inocentes y muchas veces lo que les es permitido a los estados esejercer la fuerza solo con fines militares pero al mismo tiempo hay Estados que se aprovechan de esto para poder atacar a otros países.

Deciden usar la fuerza porque los ampara la carta de nacionesunidas el cual establece que “la única excepción a la prohibición del uso de la fuerza es la legítima defensa frente a un ataque y el derecho a utilizar la fuerza con autorización del consejo deseguridad de las naciones unidas. El principio de proporcionalidad se aplica en relación con cualquier uso legitimo de la fuerza, incluido el uso para la propia y legitima defensa.” 1

Por esto es que enbase a esto muchos estados deciden actuar ejerciendo la fuerza porque el mismo Derecho Internacional les da la pauta para realizar dichas acciones, para estar en defensa de las agresiones que sepuedan presentar por parte de otros estados.

El uso de la fuerza muchas veces los estados lo utilizan como medidas para mantener la paz intencional, pero es muy difícil determinar si es la mejor formade mantener el orden internacional, ya que se atenta con la vida de muchas personas inocentes con tal de que los Estados defiendan sus intereses.

¿Es apropiado establecer el uso de la fuerza anteataques terroristas?

Para los estados ejercer su fuerza ante los países que consideran enemigos es la mejor manera de poder ponerle un alto a las hostilidades y demostrar el poder que tiene ante...