Tesina Control Social

CAPITULO I
1. El control social.
El termino control social ha sido y es utilizado de una forma errónea para referirse a todas las formas de comportamiento social, sin embargo es necesario analizar su origen su evolución y redefinición, el termino control social tiene un inicio ligado a la sociología y a las ideas integracionistas de varios autores como Durkheim a finales del siglo XIX lasideas de Durkheim son una especia de interaccionismo social que deriva un control social consensual ( este último lo analizaremos más adelante con más detalle y precisión.) sus ideas influenciaron mucho y el autor Edward Roos retoma sus ideas para que se diera lo que se conoce como monismo social este autor desarrolla el concepto de control social para integrar en un cuerpo social uniforme a todaaquella diversidad social existente entre los inmigrantes norteamericanos los parámetros de integración fueron los valores culturales, económicos y religiosos, que ortodoxamente poseían los originales colonizadores y las primeras generaciones de inmigrantes. A esto se refiere el monismo social; monismo en cuanto a una sola opción, una sola posibilidad de actuación social para lograr unauniformidad.
Por otro lado tenemos lo que es el estructural funcionalismo¹ este surgió como sustento sociológico-filosófico para integrar lo disperso para limar todas aquellas conductas que se diferenciaban de los valores tradicionales ya establecidos, esto surgió por las disidencias e inconformismos que había entre las instituciones, el idioma y la religión que en su conjunto representaban lodesviado, la teoría de la desviación subsumió conductas que reflejaban pobreza, indisciplina, disidencia, prostitución, homosexualidad, catolicismo rebelión, todas estas situaciones no podían definirse como normales y se consideraban anormales, la desviación social llegaba hasta Norteamérica afectando a los inmigrantes que fueron presa de la sociología de la desviación social en este grupo dedesviación social encontramos a los delincuentes quienes por su diversidad con respecto al modelo a seguir debían ser tratados por las instituciones sociales públicas a fin de lograr su reinserción a la sociedad.

_____________________
1.- Francisco Javier García Ramírez, Control Social sobre el Individuo, la Sociedad y el Estado, Edición 2008, Editorial Centro de Estudios Superiores en CienciasJurídicas y Criminológicas. pág. 18
El estructural-funcionalismo fue propuesto por la escuela de chicago (vía el estructural-funcionalismo) dio orden a una sociedad capitalista que requería estabilidad que le procurara seguridad para el desarrollo y la producción económica esto aunado al estado benefactor que fueron los ejes para el ejercicio del control social, funcionalismo mas estado debienestar keynesiano esa fue la ecuación sociológica-económica que al término de la segunda guerra mundial los estados unidos en calidad de potencia vencedora exporto a todo el mundo.
La comunidad internacional sobre todo en los países subdesarrollados, conocidos como en vías de desarrollo, periféricos, y actualmente llamados países emergentes tomaron para si el mismo modelo, pero cada uno lesumo sus propias características con ingrediente de menos democracia y más autoritario, como quien dice lo adoptaron a su conveniencia y México no es la excepción también adopto este modelo y ya sabemos cómo funciona el sistema más adelante en el capito 3. La Ley como Herramienta de Control Social. Se explicara cómo funciona el control social en México.
En Europa el autor Darío Melossi hamostrado la rigidez tradicional del Estado para ejercitar el control social, dando poca participación a las instituciones civiles, sucedido en razón de que el Estado fue el motivo para la unificación de una sociedad civil dividida y llena de desigualdades, el Estado se constituyó para aglutinar esas fuerzas individuales de ahí la rigidez del estado para la sociedad.
En ideas de este autor...