Tesina de agrario

UNIVERSIDAD DE GUANAJUATO

PROCURADURÍA AGRARIA
TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO

DIPLOMADO EN DERECHO AGRARIO

TESINA QUE SE ELABORA PARA ACREDITAR EL DIPLOMADO EN DERECHO AGRARIO ELABORADA POR EL LICENCIADO SALVADOR PEREZ GONZALEZ BAJO EL TITULO:

CONSECUENCIA JURIDICA DE LA INCOMPARECENCIA DE LA PARTE DEMANDADA EN EL JUICIO AGRARIO (INTERPRETACION DEL ARTICULO 180 DE LA LEY AGRARIA)GUANAJUATO, GTO. JUNIO, 2003.

INDICE:

INTRODUCCION.

I.- EL JUICIO AGRARIO.

1.1.- CONCEPTO DE JUICIO.
1.2.- PRINCIPIOS QUE RIGEN EL JUICIO AGRARIO.
II.- LA ETAPA DE INSTRUCCION.
2.1.- EL EMPLAZAMIENTO.
2.2.- LA AUDIENCIA DE LEY.
2.2.1.- RATIFICACION Y CONTESTACION A LA DEMANDA.
2.2.2.- FIJACION DE LA LITIS.
2.2.3.- OFRECIMIENTOY DESAHOGO DE PRUEBAS.
2.2.4.- LA SENTENCIA Y SU EJECUCION.
III.- LA AUSENCIA DE LAS PARTES EN LA AUDIENCIA DE LEY.
3.1.- LA AUSENCIA DE LA PARTE ACTORA.
3.2.- LA AUSENCIA DE LA PARTE DEMANDADA.
3.3.- INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 180 DE LA LEY AGRARIA.

CONCLUSION Y OPINION PERSONAL

INTRODUCCION.-

El conflicto de intereses que surge entre dos individuos,cuyas conductas se encuentran reguladas dentro del marco normativo impuesto por el Estado, por y para los gobernados, derivado de la exteriorización de la conducta que se traduce en una violación o invasión a la esfera jurídica del interfecto, tiene como consecuencia que el afectado, dotado de los derechos inherentes a su humanidad, emprenda a su vez una conducta con la que activará el mecanismojurisdiccional a través del que hará valer los derechos subjetivos y prerrogativas que la Constitución Política le otorga en su favor, iniciando con ello una travesía por el campo jurídico procesal, mediante la normatividad reguladora del procedimiento, para buscar la mediación de un tercero, representante del estado, llámese arbitro, juez o magistrado, investidos con especiales características dehonestidad, imparcialidad, objetividad y probidad, entre otras, con el objeto de buscar un resarcimiento por la afectación sufrida con el proceder del inculpado.

Se inicia una relación jurídico-procesal, cuya principal característica será la de contradicción entre uno y otro contendiente, a quienes se les denominará como parte actora y demandada, que terminará con el pronunciamiento justo eimparcial del representante del Estado, el cual se conocerá como sentencia y verdad legal sobre el asunto sometido a su deliberación. De esta forma he tratado de definir al juicio o procedimiento contencioso, en el que los interesados, actor y demandado, contarán con la misma oportunidad legal para acreditar sus pretensiones o excepciones, según el caso. Pero, qué pasa si a esta relaciónjurídico-procesal no acude quien ha sido llamado por el Estado a instancia del ofendido, para dirimir el asunto litigioso, auto negándose con su omisión, la oportunidad para justificar la conducta que le ha sido reprochada, corriendo con ello el riesgo de obtener una decisión contraria a sus intereses.

Este ensayo presentado como tesina para acreditar el Diplomado en Derecho Agrario que acertadamentefuera convocado por la Procuraduría Agraria, el Tribunal Unitario Agrario del Distrito 11 y la Universidad de Guanajuato, se verá en forma demasiado breve, algunos aspectos del procedimiento agrario y tiene el objeto de reafirmar dentro de la actividad jurisdiccional, el verdadero sentido del deber y de la justicia que debe prevalecer en la casuística a comento, en la tarea encomendada a losfuncionario agrarios, quienes tienen el deber de prestigiar con su conducta a la institución jurisdiccional en la materia, asumiendo con rigor y responsabilidad el quehacer discreto de la justicia, en beneficio de la clase campesina, de los hombres y mujeres que con un sinnúmero de sacrificios, de manera directa, en simbiosis inalterable con la madre tierra, rasgan su superficie pidiendo con deseo y...