Tesina Derecho Penal

INDICE
INTRODUCCIÓN

CAPÍTULO I
Antecedentes
La Unificación de la Edad Penal en México, Antecedentes de la Unificación.
Conceptos Fundamentales, ¿Qué se entiende por edad penal? , Importancia del establecimiento de una edad para ser responsable de hechos delictivos, enfoque penal estrictamente jurídico de la edad.

CAPÍTULO II
Imputabilidad e Inimputabilidad, Concepto deImputabilidad, Concepto de Inimputabilidad.
CAPÍTULO III
Jurisprudencias
Responsabilidad en el derecho penal

Críticas al código de justicia para adolescentes en el estado de México

BIBLIOGRAFIA

INTRODUCCIÓN
Nuestro trabajo, se centra en el análisis de la edad penal para saber si esta unificación de criterios, responde eficazmente a la realidad delictiva a la que se enfrenta la sociedadactualmente.
En este sentido encontramos que la sociedad en general, y particularmente los adolescentes, se ve inmersa e influenciada por los adelantos tecnológicos y científicos, de tal forma que la información de todas partes del mundo está fácilmente al alcance de cualquier persona, esto permite una maduración temprana en el desarrollo de la persona humana con relación a la maduración de losjóvenes de hace 10 o 20 años. Nuestro país, no ha sido la excepción en este fenómeno globalizador, de esta manera podemos observar que la realidad social en México también ha cambiado. Específicamente, nos referimos a que en los últimos años, en México, se ha venido haciendo frecuente la noticia sobre adolescentes infractores que cometen delitos graves, como homicidios masivos o crímenes pasionales,entre otros, que lejos de parecer actos cometidos por la inmadurez de un menor de edad, por actos culposos, o bien por inducción de otra persona mayor de edad, pareciera que son actos premeditados, que surgen de una mente madura y consiente.
Como bien sabemos la edad penal se tomaba, antes de la reforma al artículo 18 constitucional, en consideración para determinar la situación jurídica del menorinfractor que ha cometido un hecho ilícito calificado como grave por la ley de justicia para adolecentes en el Estado de Mexica, como es el caso del Homicidio Calificado por ejemplo.
En este sentido, cabe señalar que diferentes juristas no sólo mexicanos sino también extranjeros, han analizado las conductas psicológicas, sociales, culturales, biológicas y familiares, que inducen al menor de edad aejecutar un acto delictivo, circunstancias particulares que, para un gran sector de la doctrina jurídica, constituyen la razón principal para la existencia de diferentes rangos para establecer la edad penal.
En virtud de lo anterior, y con el objeto de lograr un equilibrio entre la protección de los derechos fundamentales y las garantías individuales de los adolescentes infractores con laimpartición de justicia y los derechos de las víctimas y los familiares de esta, particularmente en el caso de delitos graves como es el homicidio calificado, analizaremos la Imputabilidad y la inimputabilidad.

CAPITULO I
ANTECEDENTES
Para Emilio García Méndez, existen dos tipos de mecanismos de control social: los formales y los informales, o mejor dicho, los activos y los pasivos. Los primerosestán integrados por "las distintas instancias del sistema penal, policía, jueces, cárcel", y los segundos por "la familia, la escuela y la religión". Y para él, esta distinción hace referencia explícita "a un doble orden de cosas: intencionalidad y grado de institucionalización". Para nosotros, dichas concepciones serán fundamentales en el planteamiento de una edad penal concebida como una urgentellamada hacia la sociedad.
Desde nuestro punto de vista, el fenómeno de la delincuencia de menores no es una manifestación aislada, por lo tanto, no puede comprenderse sin un conocimiento general del medio en el que se presenta y de sus características.

Blanco Escandón señala que es en 1924 cuando se funda la primera “JuntaFederal de Protección a la Infancia”, se desconoce su actuación, y...