tesina en derecho constitucional

ÍNDICE

DEDICATORIA

AGRADECIMIENTO

ÍNDICE 4

INTRODUCCIÓN 6

CAPÍTULO I
METODOLOGÍA DE LA INVETIGACIÓN 9


1.1. Título 9

1.2. Planteamiento del Problema 9

1.3. Formulación del Problema…………………………………………..9

1.4. Hipótesis 11

1.5. Objetivos 11

1.6. Justificación del Problema 12

1.7. Tipo de Investigación 13

1.8. Métodos 14

1.9. Material deEstudios 14

1.10. Técnicas 15

1.11. Procesamiento y análisis de la información encontrada 15

CAPÍTULO II
MARCO CONCEPTUAL
LA ACCIÓN DE AMPARO 17

2.1. Orígenes 17

2.2. Concepto 17

2.3. Naturaleza Jurídica 17

2.4. Características 18

2.5. Objeto del Proceso de Amparo 19

2.6. Finalidad 19

2.7. Principios jurídicos fundamentales del Proceso de Amparo 21

2.8. Procedencia 212.9. Sujetos de Proceso de Amparo 22

2.10. El Proceso de Amparo en la Legislación Peruana actual 23

2.11. Derechos protegidos por el Proceso de Amparo 23

2.12. Agotamiento de la vía previa 25

CAPÍTULO III
ANÁLIS Y RESULTADOS DEL PROBLEMA DE INVETIGACIÓN 28

3.1. LA TUTELA URGENTE DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN LOS PROCESOS DE AMPARO 28

3.2. LA ACTUACIÓN INMEDIATA DE LASENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA EN LOS PROCESOS DE AMPARO 30

3.3. LA ACTUACIÓN INMEDIATA DE LAS SENTENCIAS EN LOS PROCESOS DE AMPARO EN LA LEGISLACIÓN EXTRANJERA 35

CONCLUSIONES 38


BIBLIOGRAFÍA 40













INTRODUCCIÓN

Un Estado Constitucional de Derecho, como el nuestro, trae consigo la implementación de mecanismos especiales y excepcionales que tienen como finalidadrespetar y hacer cumplir la Constitución, la misma que se constituye en razón de ser de este Estado. En dicho contexto, los Derechos Fundamentales ocupan un lugar privilegiado, debido a que se constituyen en eje central sobre el que gira todo el ordenamiento jurídico y en criterio de vinculación para las actuaciones y decisiones de los poderes públicos.

Es así que, la defensa de estos derechosfundamentales, requiere de mecanismos procesales efectivos para que estos sean amparados de un modo eficaz, por ello la necesidad de consolidar una serie de instrumentos y mecanismos procesales que permitan una mayor protección de los derechos; así mismo, la protección de los derechos fundamentales no sólo es de interés para el titular de ese derecho, sino también para el propio Estado y para lacolectividad en general, pues su transgresión también supone una afectación del propio ordenamiento constitucional.

En ese sentido, ante la violación o vulneración de un derecho fundamental, y por ende del ordenamiento jurídico constitucional, para que vuelva a funcionar de modo armónico, es necesario reponer la situación a su estado anterior al de la vulneración; para ello, se recurre a uno delos mecanismos procesales que ha establecido nuestro sistema democrático Constitucional para su defensa, como el es Proceso de Amparo; con esta Garantía, se busca lograr la eficiente protección de los derechos, para lo que se requiere que la actuación de la sentencia de primer grado debe ser inmediata, ello nos va ha permitir brindar una protección oportuna y efectiva del derecho fundamentalvulnerado, y por ende recuperar la utilidad del Proceso de Amparo, esto es, una tutela de urgencia de los derechos que fueron vulnerados.

El especial interés que existe en asegurar la ejecución de las sentencias emanadas de Procesos Constitucionales se debe también, y como ya mencionábamos líneas atrás, a las materias que se encuentran involucradas, esto es, garantizar la primacía del textoconstitucional y el respeto de los derechos fundamentales.

Por otro lado, en el Perú aún se debate si la Ley Nº 28237 recoge el mecanismo de la actuación de la sentencia impugnada; es decir, para algunos en sentido estricto y contrario a lo que en su momento sostuvieron algunos de los autores del Código Procesal Constitucional, el artículo 22º al indicar que la sentencia que ordena la realización de...