tesina recurso de amparo


INDICE
CAPITULO I. MARCO TEORICO
Antecedentes de las Garantías Individuales. Definición del Juicio de Amparo, objetivo y finalidad del juicio de amparo, Principios constitucionales del juicio de amparo, Principios de instancia de parte, Principios de prosecución judicial, Principio de agravio personal o directo, Principio de definitividad, Excepciones al principio de definitividad,Principio de estricto derecho, Principio de relatividad, Otros principios básicos del juicio de amparo, Otros mecanismos de control constitucional, la controversia constitucional, la acción de inconstitucionalidad ……………………………………..…..
CAPITULO II. ANTECEDENTES DE JUICIO DE AMPARO
Época precolombina, México durante la colonia, del México independiente hasta la época contemporánea, La Constitución de1814, La Constitución de 1836, Proyecto de Constitución yucateca de 1840, Acta de Reforma de 1847, La Constitución de 1857, La Constitución de 1917…………………………………………………………………………………………………………
CAPITULO III. COMPETENCIA Y TIPOS DE JUICIOS DE AMPARO
3.1 Competencia del Juicio de Amparo
3.2Tipos de elementales de Amparo
3.3 Juicio de Amparo Indirecto , Suspensión del Acto de Reclamado, Recurso deRevisión, Juicio de Amparo Directo………………………………………………………………………………………
CAPITULO IV. LA DEMANDA Y OTROS ELEMENTOS EN EL AMPARO
La Demanda, Requisitos de la Demanda de Amparo, Concepto de Autoridad, La Acción, La Capacidad, La Legitimación, La Personalidad en el juicio de Amparo, La Jurisprudencia…………
CAPITULO V. LAS REFORMAS DE AMPARO
Las Reformas de diciembre de 1950, Reformas de 1967 a 1987, Ley deAmparo 2013……….


FUENTES DE INFORMACION

LIBROS
DERECHO CONSTITUCIONAL MEXICANO. AUTOR FELIPE TENA RAMIREZ. EDITORIAL PORRUA.
INTRODUCCION AL JUICIO DE AMPARO. AUTOR HECTOR ZAMUDIO. EDITORIAL PORRUA.
EL JUICIO DE AMPARO. AUTOR IGNACIO BURGO ORIHUELA. EDITORIAL PORRUA.

LEYES
CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. EDITORIAL ISEF, S.A.
LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DELOS ARTICULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCION POLITICA DELOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.

PAGINAS WEB
www.cddhcu.mx
www.scjn.gob.mx
www.congreso.gobhn
www.tribunalconstitucional.es
www.mexicolegal.com




INTRODUCCION
Ante cualquier institución jurídica se plantea la cuestión consistente, en determinar si su existencia y, estructuración normativa depende solo de la voluntad del estado,externada a través de sus órganos representativos pertinentes, o si, por el contrario, están preconizadas por elementos y, factores que no deben ser rebasados por la actividad estatal creadora del Derecho Positivo. Objetivo en que dicha institución puede localizarse. Tal cuestión ha sido diversamente resuelta por el pensamiento jurídico universal, pudiendo afirmarse que las corrientes decisorias de lamisma han desembocado, o en un extremo positivismo que repute al derecho objetivo o subjetivo, como un mero producto o efecto de la voluntad del Estado, o en una tendencia filosófica que considera a “lo jurídico” fincando en la naturaleza de las cosas que no deben ser sino aceptada o reconocida por dicha voluntad a propósito de la forjación del orden jurídico.
En el presente documento presentoun estudio a cerca del juicio de amparo. A través de un marco teórico y conceptual en donde se muestran sus fundamentos, y principios constitucionales, conceptualización, finalidad y objeto del amparo, además de mencionar los medios de control existentes con el objeto de mostrar la realidad del extraordinario instrumento de tutela con el que contamos los mexicanos, desechando la idea de que eljuicio de amparo encuentre su único y exclusivo origen en la voluntad del Estado. Cristalizada en las normas constitucionales y legales en que se estableció dicha institución, Nuestro medio de control y, en general, cualquiera que propenda a la preservación de los derechos fundamentales del hombre, no encuentra su única justificación en su designio gracioso del legislador estimulado y, guiado por...