Tesina
Páginas: 213 (53087 palabras)
Publicado: 10 de mayo de 2010
La teatralizaci´n de la cotidianidad en la o obra dram´tica de Emilio Carballido a
Daniel V´zquez Touri˜o a n
Trabajo de Investigaci´n Dirigida o Directora: Selena Millares Mart´ ın Programa de Doctorado en Literatura espa˜ola e hispanoamericana n Universidad Aut´noma de Madrid o Junio de 2003
´ Indice general
Agradecimientos 1. Introducci´n o 2. El teatro ilumina nuestra posibilidad deser 2.1. Emilio Carballido y la generaci´n del cincuenta . . . . . o 2.1.1. Breve curr´ ıculum de Emilio Carballido . . . . . . 2.1.2. Carballido en la generaci´n del cincuenta . . . . o 2.2. Caracter´ ısticas del teatro de Emilio Carballido . . . . . 2.2.1. La ((´tica del perspectivismo)) . . . . . . . . . . . e 2.2.2. Concepci´n del teatro de Emilio Carballido . . . o 2.2.3. La est´tica delteatro de Emilio Carballido . . . e 2.2.4. Recapitulaci´n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o 2.3. Primeras obras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3.1. La vanguardia como medio para sembrar la duda 2.3.2. Auto sacramental de la zona intermedia . . . . . 2.3.3. ((El suplicante)) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3.4. Conclusi´n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o 3. Lapoes´ ilumina la penumbra cotidiana ıa 3.1. Piezas costumbristas . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1.1. Realismo, costumbrismo, cuarta pared . . . 3.1.2. El costumbrismo de Emilio Carballido . . . 3.2. El metadiscurso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2.1. Los distintos niveles de realidad . . . . . . . 3.2.2. El arte y la mirada . . . . . . . . . . . . . . 3.2.3. Dos ejemplos . . . . .. . . . . . . . . . . . 3.3. La familia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3.1. Rosalba y los Llaveros . . . . . . . . . . . . La familia como cruce de miradas-discurso . El sicoan´lisis y el humor . . . . . . . . . . a 3.3.2. Fotograf´ en la playa . . . . . . . . . . . . ıa El mar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . El tiempo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3.3.Escrito en el cuerpo de la noche . . . . . . El comienzo de la pel´ ıcula de la vida . . . . La condensaci´n dram´tica como recurso . o a 3.3.4. Otras obras de la cotidianidad y la familia . 3 5 7 17 17 17 18 21 21 23 24 26 27 27 30 32 33 35 36 36 37 39 39 41 41 43 44 46 47 49 52 53 58 59 62 64
. . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . .. . .
. . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
La familia: comunidad de pigmaliones . . . . . .La familia y la sociedad . . . . . . . . . . . . . . 3.3.5. La familia: recapitulaci´n y conclusiones . . . . . o 3.4. La mujer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . La mirada femenina contra la sociedad . . . . . . 3.4.1. La mujer en el teatro de Carballido . . . . . . . . La prohibida mirada femenina . . . . . . . . . . La mutilaci´n como origen de otras mutilaciones o La miradafemenina y la poes´ . . . . . . . . . . ıa Conclusiones Obras de Emilio Carballido Referencia bibliogr´fica a
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
64 68 71 72 73 76 77 79 80 83 87 93
Agradecimientos
((No tiene lugar agradecer al director de la tesis. Si nos ha ayudado, simplemente ha cumplido con su obligaci´n)) UmbertoEco, C´mo se escribe una tesis o o doctoral. A pesar de esto, quiero expresar mi agradecimiento a la profesora Selena Millares Mart´ puesto que su maravillosa dedicaci´n no se puede considerar ın, o algo corriente. Tambi´n quiero dar las gracias a mis padres, por su incesante apoyo a mis e estudios. Lo que de bueno haya en este trabajo —como en todo lo que hago— est´ dea dicado a mi mujer,...
Daniel V´zquez Touri˜o a n
Trabajo de Investigaci´n Dirigida o Directora: Selena Millares Mart´ ın Programa de Doctorado en Literatura espa˜ola e hispanoamericana n Universidad Aut´noma de Madrid o Junio de 2003
´ Indice general
Agradecimientos 1. Introducci´n o 2. El teatro ilumina nuestra posibilidad deser 2.1. Emilio Carballido y la generaci´n del cincuenta . . . . . o 2.1.1. Breve curr´ ıculum de Emilio Carballido . . . . . . 2.1.2. Carballido en la generaci´n del cincuenta . . . . o 2.2. Caracter´ ısticas del teatro de Emilio Carballido . . . . . 2.2.1. La ((´tica del perspectivismo)) . . . . . . . . . . . e 2.2.2. Concepci´n del teatro de Emilio Carballido . . . o 2.2.3. La est´tica delteatro de Emilio Carballido . . . e 2.2.4. Recapitulaci´n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o 2.3. Primeras obras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3.1. La vanguardia como medio para sembrar la duda 2.3.2. Auto sacramental de la zona intermedia . . . . . 2.3.3. ((El suplicante)) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3.4. Conclusi´n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o 3. Lapoes´ ilumina la penumbra cotidiana ıa 3.1. Piezas costumbristas . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1.1. Realismo, costumbrismo, cuarta pared . . . 3.1.2. El costumbrismo de Emilio Carballido . . . 3.2. El metadiscurso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2.1. Los distintos niveles de realidad . . . . . . . 3.2.2. El arte y la mirada . . . . . . . . . . . . . . 3.2.3. Dos ejemplos . . . . .. . . . . . . . . . . . 3.3. La familia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3.1. Rosalba y los Llaveros . . . . . . . . . . . . La familia como cruce de miradas-discurso . El sicoan´lisis y el humor . . . . . . . . . . a 3.3.2. Fotograf´ en la playa . . . . . . . . . . . . ıa El mar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . El tiempo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3.3.Escrito en el cuerpo de la noche . . . . . . El comienzo de la pel´ ıcula de la vida . . . . La condensaci´n dram´tica como recurso . o a 3.3.4. Otras obras de la cotidianidad y la familia . 3 5 7 17 17 17 18 21 21 23 24 26 27 27 30 32 33 35 36 36 37 39 39 41 41 43 44 46 47 49 52 53 58 59 62 64
. . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . .. . .
. . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
La familia: comunidad de pigmaliones . . . . . .La familia y la sociedad . . . . . . . . . . . . . . 3.3.5. La familia: recapitulaci´n y conclusiones . . . . . o 3.4. La mujer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . La mirada femenina contra la sociedad . . . . . . 3.4.1. La mujer en el teatro de Carballido . . . . . . . . La prohibida mirada femenina . . . . . . . . . . La mutilaci´n como origen de otras mutilaciones o La miradafemenina y la poes´ . . . . . . . . . . ıa Conclusiones Obras de Emilio Carballido Referencia bibliogr´fica a
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
64 68 71 72 73 76 77 79 80 83 87 93
Agradecimientos
((No tiene lugar agradecer al director de la tesis. Si nos ha ayudado, simplemente ha cumplido con su obligaci´n)) UmbertoEco, C´mo se escribe una tesis o o doctoral. A pesar de esto, quiero expresar mi agradecimiento a la profesora Selena Millares Mart´ puesto que su maravillosa dedicaci´n no se puede considerar ın, o algo corriente. Tambi´n quiero dar las gracias a mis padres, por su incesante apoyo a mis e estudios. Lo que de bueno haya en este trabajo —como en todo lo que hago— est´ dea dicado a mi mujer,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.