Tesina

La Jurisprudencia de los Tribunales Federales como fuente del Derecho en el Estado Mexicano. Su formación y obligatoriedad ya por reiteración ya por contradicción.

Capitulo I
FUENTES DEL CONOCIMIENTO JURÍDICO

1.1 Concepto de fuente

Una de las acepciones de la palabra fuente que maneja el diccionario es la siguiente:
“…Principio, fundamento u origen de algo…”[1]Esa definición puede trasladarse al tema del presente trabajo a efecto de establecer que las fuentes del conocimiento jurídico son los principios o fundamentos de los que emerge el referido conocimiento.

1.2 Concepto de fuente del conocimiento jurídico

En el artículo de la sujeto cognoscente Teresita Rendón Huerta Barrera, publicado por la Universidad de Guanajuato, se proporciona lasiguiente definición:
“Fuente de conocimiento jurídico es toda manifestación, escrita o verbal, que permite captar la existencia de normas y conductas jurídicas, pretéritas o actuales”.[2]
En mi opinión, se trata de un concepto sencillo y completo puesto que no está restringido a una sola forma de manifestación ni a un único momento o espacio y deja en claro que esas manifestacionespermiten captar la existencia no sólo de normas sino también de conductas jurídicas.

1.2.2 Clasificación
Son múltiples los criterios de clasificación de las fuentes del conocimiento jurídico, sin embargo la siguiente es la que recogen la mayoría de los autores:

1. Relación al contenido
2. Relación al intermediario
3. Relación de tiempo

En perspectiva de conjuntoencontramos:
I. Directas ó principales.
A) Inmediatos.- Sin intermediario
a) Inmediatas.- Conducta humana, costumbre
b) Formas.- Legislación, resoluciones judiciales.
c) Objetos.- Establecimientos para desarrollar congresos.

B) Mediatas.- Con intervención de intermediario.
a) Literatura jurídica.- Obras de tratadistas.b) Recopilaciones.- Repertorios analogías.

II. Indirectas ó secundarias. Informan sobre estratos pre y proto jurídicos.
A) Inmediatas.- Dan noticia accidental o secundaria de lo jurídico
a) Hechos.- Conductas humanas pre, proto, anti y meta jurídico.
b) Formas.- Terminología política.
c) Objetos.- Monumentos históricos, obras artísticas.B) Mediatas.- Producen los intermediarios con fines científicos.
c) Literatura.- Ciencias políticas, psicología, filosofía, etc.
d) Recopilaciones.- De fuentes normativas no jurídicas.

1.3 Las fuentes del Derecho.
“Por fuente del derecho, debemos entender aquellos hechos o actos jurídicos de los que deriva la creación, modificación o extinción de normas deun determinado ordenamiento jurídico. Son los elementos del conocimiento que nos permiten comprender los hechos a través de los cuales se crean las normas jurídicas.
Las fuentes formales tomaron dos acepciones; por un lado, como la manera en que la norma se presenta y, por otro, como los procesos de creación de una norma jurídica. Por su parte, las fuentes materiales o reales son lasfuerzas sociales generadoras del derecho, mientras que las históricas se refieren al texto de una ley o al conjunto de leyes que estuvieron vigentes en una época y lugar determinados”.[3]
De lo anterior se desprende que las fuentes del derecho son:
a) Formales: Proceso de creación de la Ley;
b) Materiales: Contenido de la norma; y
c) Históricas: Lo que el tiempo va dejando.

1.4 Lajurisprudencia fuente formal o material del derecho.
En torno al tema que se tratará en el presente apartado, existe un serio debate académico en el que sus protagonistas gozan de reconocido prestigio como expertos del Derecho, sin embargo, dado a que el dilucidar la problemática planteada no constituye el propósito fundamental del presente trabajo, me ocuparé solamente a citar a uno de esos...