tesina

ALUMNO: GLORIA BLANDINA GARCIA BORJA

ASESOR: LINF. JENNIFER ALEJANDRA VERA AGUILAR

HORARIO: 9:00-11:00 am.

BACHILLERATO: QUIMICO

TEMA:“NEGATIVAS DE LA LEGALIZACION DE LA EUTANASIA EN MEXICO”

CICLO ESCOLAR: 2012-2014

INSTITUTO: “CENTRO EDUCATIVO BLAS PASCAL”.


AGRADEZCO:




Principalmente a mi familia (madre y abuela), por el apoyo incondicional que me han brindadoa mi mejor amigo por su presencia en los momentos más duros a mi institución “CENTRO EDUCATIVO BLAS PASCAL” por supuesto también a mi profesora y asesora de este gran proyecto a la Profesora. Jennifer Alejandra vera Aguilar y mi directora por brindarme su confianza al aceptarme en su gran institución.PROLOGO:
En el actual mundo globalizado la tendencia de esta polémica es cada vez más fuerte en el mundo, en nuestro país y distintos países en el continente, donde cada uno de ellos tiene sus propias políticas ideológicas, legales y religiosas en lo que en este proyecto de investigación es la eutanasia.
El acto de que viva una persona o muera, se ha desencadenado muchascircunstancias al respecto si está bien o mal se debe llevar a cabo esta práctica o no, cada país dicho anteriormente tiene distintas formas políticas y religiosas para llevar a cabo este suceso, que cada vez es más nombrado, mas aclamado, con mayor intereses en saber qué es lo que cada país cree correcto y de una u otra forma somos partes de ello, en este proyecto de investigación buscando lascaracterísticas y los intereses sociales de las personas involucradas.
Hay una pérdida de sentido de la comunidad que ha afectado y desordenado el equilibro en la sociedad por el bienestar personal de cada persona.
Esta investigación es necesaria para poder desencadenar nuevas políticas ideológicas, religiosas, gubernamentales respecto a la decisión propia de una persona de vivir o morir, mas sin embargo granparte de la decisión es de terceras personas y no propiamente del ser que está imposibilitado para decidir qué es lo que quiere y sería mejor para él.
Por consiguiente se investigara a fondo todas y cada una de las partes necesarias para que esta investigación se aproveche y se logre cambiar la forma de pensar y de no solo ver a la eutanasia como la capacidad de tomar solo una decisión vivir omorir, si no de conocer todos los aspectos apegados a esta práctica.






INTRODUCCION:

Eutanasia
El término eutanasia es todo acto u omisión cuya responsabilidad recae en personal médico o en individuos cercanos al enfermo, y que ocasiona la muerte inmediata de éste. La palabra deriva del griego: eu (‘bueno’) ythanatos (‘muerte’).

Quienes defienden la eutanasia sostienen que la finalidad del acto es evitarle sufrimientos insoportables o la prolongación artificial de la vida a un enfermo, presentando tales situaciones como, contrarias a la dignidad. También sus defensores sostienen que para que la eutanasia sea considerada como tal, el enfermo ha de padecer, necesariamente, una enfermedad terminal oincurable, y en segundo lugar, el personal sanitario ha de contar expresamente con el consentimiento del enfermo.
Otros, creen que los programas de eutanasia están en contraposición con los ideales con el que se defiende su implementación. Por ejemplo, los médicos durante el régimen nazi hacían propaganda en favor de la eutanasia con argumentos tales como la indignidad de ciertas vidas que portanto eran, según aquella propaganda, merecedoras de compasión,para conseguir así una opinión pública favorable a la eliminación que se estaba haciendo de enfermos, considerados minusválidos y débiles según criterios médicos. Por eso, ante la realidad de los crímenes médicos durante el régimen nazi, en los Juicios de Núremberg (1946-1947) se juzgó como criminal e inmoral toda forma de eutanasia...