Tesina

UNIVERSIDAD PARTICULAR DE CHICLAYO
-------------------------------------------------
FACULTAD DE DERECHO

TÍTULO:
“IMPOSIBILIDAD DE ESTABLECER UN DERECHO PENAL DEL ENEMIGO EN EL REGIMEN PENAL GARANTISTA PERUANO”

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
( TESINA )

PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE
ABOGADOBACHILLER: JUAN DE DIOS CAMACHO BRAVO.



CHICLAYO – PERÚ
2011.

INDICE
DEDICATORIA
AGRADECIMIENTO
INTRODUCCION

CAPITULO I
MARCO METODOLOGICO

1.1.PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
1.3. JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL PROBLEMA
1.4. OBJETIVOS
1.5.1. GENERAL
1.5.2. ESPECÍFICOS
1.5. HIPÓTESIS
1.6. VARIABLES
1.7.3. VARIABLE INDEPENDIENTE
1.7.4. VARIABLE DEPENDIENTE
1.7. POBLACION Y MUESTRA
1.8. MATERIALES DE ESTUDIO
1.9.METODOS Y TECNICAS

CAPITULO II
CUESTIONES PRELIMINARES

2.1.- EL DERECHO PENAL DEL ENEMIGO. CONCEPTO
2.2.- EL ENEMIGO
2.3.- NOCIONES BÁSICAS SOBRE EL DERECHO PENAL DEL ENEMIGO EN
EL PENSAMIENTO DE JAKOBS
a. SURGIMIENTO DEL MODELO DEL DERECHO PENAL DEL ENEMIGO
b. SOBRE EL ENEMIGO Y EL CONCEPTO DE PERSONA
c. AUTOEXCLUSIÓN DEL ENEMIGO:UNA DECISIÓN LIBRE Y RACIONAL
d. DERECHO A LA SEGURIDAD
2.4.- SOBRE LA FINALIDAD DE LA PENA Y LAS CARACTERÍSTICAS DEL
DERECHO PENAL DEL ENEMIGO
a. DEL CONTROL, LA INOCUIZACIÓN Y NEUTRALIZACIÓN DEL ENEMIGO COMO FINALIDAD DE LA PENA
b. SOBRE LAS PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO PENAL DEL ENEMIGO
* EL ADELANTAMIENTO DE LA PUNIBILIDAD
* LA DESPROPORCIONALIDAD DELAS PENAS
* LA REDUCCIÓN DE DETERMINADAS GARANTÍAS PROCESALES CONTRA LOS ENEMIGOS
* INVOCACIÓN AL DERECHO A LA SEGURIDAD Y PROTECCIÓN DE LAS VÍCTIMAS COMO MECANISMO DE JUSTIFICACIÓN
2.5.- ARGUMENTOS FILOSÓFICOS QUE PERMITEN CONCEBIR LA
EXISTENCIA DE UN ENEMIGO
2.6.- LA PROPUESTA DE UNA CUARTA VÍA DE DERECHO

CAPITULO IIIEL DERECHO PENAL DEL ENEMIGO ¿REALIZACIÓN DE UNA OPCIÓN POLÍTICA CRIMINAL O DE UNA CRIMINAL POLÍTICA DE ESTADO?
3.1. LA POLÍTICA CRIMINAL EN EL MARCO DE UN ESTADO DE DERECHO Y LA NECESARIA ORIENTACIÓN DE LA DOGMÁTICA A SUS CONSECUENCIAS
3.2. EL DERECHO PENAL DEL ENEMIGO: LA EXPANSIÓN DE LA VIOLENCIA ESTATAL
3.3.1. APROXIMACIÓN INICIAL
3.3.2.CONSIDERACIONES TEÓRICAS
3.3. ANÁLISIS ECONÓMICO DEL DERECHO PENAL DEL ENEMIGO
3.4.3. APROXIMACIÓN INICIAL
3.4.4. INVIABILIDAD DEL DERECHO PENAL DEL ENEMIGO COMO OPCIÓN POLÍTICO-CRIMINAL DESDE UNA PERSPECTIVA ECONÓMICA
3.4.5. TOMA DE POSTURA
3.4. DERECHO PENAL DE LA TERCERA VELOCIDAD
3.5.- CRÍTICA Y DEFICIENCIA DE LAS NORMAS QUE CONFORMAN EL
DERECHO PENAL DEENEMIGO
3.6.- INFLUENCIA EN LA NORMATIVIDAD PENAL PERUANA
3.7.- MANIFESTACIONES DEL DERECHO PENAL DEL ENEMIGO EN EL PERÚ
3.7.1.- APUNTE INICIAL
3.7.2.- REPASO HISTORICO
3.8.- REFLEXION FINAL
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
ANEXO

DEDICATORIA

AGRADECIMIENTO

INTRODUCCION

En el Estado de Derecho, el proceso penal se visualiza como el mecanismo a través del cual se ejerce por laautoridad estatal, el poder punitivo o la potestad de castigo contra aquellos sujetos que han quebrantado el orden al incurrir en alguna conducta prohibida previamente.
A través de las garantías constitucionales y legales, se pretende asegurar que cuando el Estado materialice ese castigo, lo haga respetando la igualdad, la dignidad de todo ser humano y sus derechos fundamentales, con sujeción a...