Tesina

LA FACULTAD FISCALIZADORA DE LA SUNAT FRENTE A LA RESPONSABILIDAD TRIBUTARIA DE LAS EMPRESAS COMERCIALIZADORAS DE ARTEFACTOS ELECTRODOMESTICOS EN EL CENTRO COMERCIAL EL MOLINO DE LA CUIDAD DEL CUSCO - 2011

CAPITULO I
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:
En la cuidad del cusco se observa que hay un gran índice de población que está dedicada mas a lacomercialización de diferentes productos razón por la cual la Administración Tributaria debe de empezar a generar una mejor imagen; ya que la Administracion tiene las facultades de Fiscalizar, Sancionar y recaudar tributos para la mejoría del Estado.
La confianza que la administración tributaria muestre hacia los contribuyente será de mucha ayuda para mejorar la recaudadcion tributaria ya que de esta manerase puede plantear una recaudacion y fiscalización tributaria de forma directa hacia los contribuyentes del centro comercial el Molino sin necesidad de generar miedo e intimidar al contribuyente para que adquiera responsabilidad tributaria, ya que estos son los que determinan la capacidad de recaudación tributaria para el Estados.
La falta de responsabilidad tributaria del contribuyente frente alFisco ocasión menos recaudación para el estado y por ende menor crecimiento en el PBI y así mismo menor financiamiento de los gastos públicos.
El trabajo plasmado en este documento se inclina hacia la facultad fiscalizadora de la SUNAT frente a la responsabilidad tributaria de las empresas comercializadoras de artefactos en el centro comercial el Molino de la ciudad del Cusco – 2011.
a.PROBLEMA GENERAL
¿Cuál es la incidencia de la facultad fiscalizadora de la SUNAT frente a la responsabilidad tributaria de las empresas comercializadoras de artefactos domésticos en el centro comercial el Molino de la ciudad del Cusco – 2011?
b. PROBLEMAS ESPECIFICOS
¿Cuáles son las causas por lo que la Administración Tributaria no lo logra la responsabilidad tributaria por parte de loscomerciantes de artefactos electrodomésticos en el centro comercial el Molino en la ciudad del Cusco – 2011 como entidad fiscalizadora?
¿A qué se debe que los comercializadores de artefactos electrodomésticos en el centro comercial el Molino de la ciudad del Cusco no tengan responsabilidad tributaria?
2.- JUSTIFICACION:
a) DECLARACION DE APORTE O CONTRIBUCION.
Contribuirá a determinar elincremento de los niveles de ingreso mediante la recolección de tributos mediante las estrategias tributarias y por otro lado el efecto de esta medida tributaria de incentivos tributarios por parte de la Administración tributaria para los de pagos voluntarios de los contribuyentes.
b) IMPACTO EN LA REALIDAD LA ACTIVIDAD FISCALIZADORA DE LA SUNAT Y LA RESPONSABILIDAD TRIBUTARIA DE LAS EMPRESASFORMALES COMERCIALIZADORAS DE ARTEFACTOS EN CUSCO.
La imagen de fiscalización que emite la Administración tributaria impide a los contribuyentes a ser responsables y poseer conciencia tributaria agravando las brechas tributarias y de tal modo provocando elusiones tributarias por parte de estos comercializadores legales de artefactos
c) SE RECOMIENDA LA BUENA APLICACIÓN DE LAS NORMAS TRIBUTRIASASIA LOS CONTRIBUYENTES.
EL estado peruano emite normas de carácter tributario que contemplan las estrategias tributarias para evitar las elusiones tributarias en donde da campo al sinceramiento de deuda por parte del contribuyente sin poseer temor alguno, y de esta manera que la Administración aplique estrategias de recaudación y no mecanismos que agrava la irresponsabilidad de los contribuyentesd) PARA QUE QUEREMOS LOGRAR BUENA APLICACIÓN DE LAS NORMAS TRIBUTRIAS ASIA LOS CONTRIBUYENTES Y PARA QUIEN.
El presente trabajo afecta la manera de enfocar las normas como estrategias de recaudación por parte de la SUNAT, como un elemento de incentivo al cumplimiento tributario por lo cual se tendrá que proponer una adecuada estructura legal que permita incentivar la conciencia y...