TESIS 2013 135
115
Miguel Marco Fabre
De transeúntes, vagabundos y
mendigos: un estudio sociológico
de la indigencia en Zaragoza en el
tránsito de siglo
Departamento
Psicología y Sociología
Director/es
López Jiménez, Ángela
Tesis Doctoral
DE TRANSEÚNTES, VAGABUNDOS Y MENDIGOS:
UN ESTUDIO SOCIOLÓGICO DE LA INDIGENCIA
EN ZARAGOZA EN EL TRÁNSITO DE SIGLO
Autor
Miguel Marco Fabre
Director/esLópez Jiménez, Ángela
UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA
Psicología y Sociología
2000
Repositorio de la Universidad de Zaragoza – Zaguan http://zaguan.unizar.es
De transeúntes, vagabundos y
mendigos
Un estudio sociológico de la
indigencia en Zaragoza en el
tránsito de siglo
Tesis doctoral
Miguel Marco Fabre
UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA
Departamento de Psicología y Sociología
Tesis doctoral
Detranseúntes, vagabundos y mendigos
Un estudio sociológico de la indigencia en
Zaragoza en el tránsito de siglo
Miguel Marco Fabre
Directora de tesis: Dª. Ángela López Jiménez
Diciembre de 1999
A los que no tienen nada y malviven entre
los que tenemos de todo: a los sin techo.
Con respeto.
ÍNDICE
Página
LISTADOS DE TABLAS Y GRÁFICOS ……………………………………
INTRODUCCIÓN …………………………………………………………….
IX
1
PARTEPRIMERA
PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN Y TÉCNICAS
CAPÍTULO 1
PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN: OBJETIVOS,
METODOLOGÍA Y TÉCNICAS UTILIZADAS …………………............
1. Delimitación del problema a estudiar: la indigencia como manifestación
de la pobreza extrema ……………………………………………………...
2. Los objetivos y la finalidad del estudio ……………………………………
3. Consideraciones de interés metodológico acerca de laposibilidad de la
cuantificación del fenómeno de la pobreza ………………………………...
4. Características de la investigación …………………………………………
5. Hipótesis de trabajo………………………………………………………...
6. Técnicas e instrumentos utilizados en la investigación ……………………
6.1. Técnicas e instrumentos aplicados en el estudio de los fenómenos del
transeuntismo y vagabundismo ……………………………………...
6.1.1. La “recopilación yanálisis documental” …………………….
6.1.2. La “observación directa a distancia” …………………………
6.1.3. La “cumplimentación de cuadros de trabajo” …………........
6.1.4. La “entrevista grupal” ………………………………………..
6.2. Técnicas aplicadas en el estudio del fenómeno de la mendicidad……
6.2.1. La “observación directa a distancia” …………………………
6.2.2. La “entrevista personal” mediante comunicación telefónica…
6.2.3. La“observación participante” ………………………….........
15
15
19
22
25
26
28
30
30
32
33
35
38
38
40
41
PARTE SEGUNDA
DEFINICIONES, TIPOLOGÍAS Y POSICIÓN
DE LOS INDIGENTES EN LA SOCIEDAD
CAPÍTULO 2
HACIA UNA TEORIZACIÓN DE LA POBREZA. LOS INDIGENTES,
UNA CATEGORÍA DE POBRES. TIPOLOGIA Y DEFINICIONES ….
45
1. Los precedentes históricos del fenómeno de la pobreza …………………..
2. Necesidad de una nuevaconceptualización de la pobreza …………………
46
49
I
3. Un ensayo de tipología de la pobreza ……………………………………...
3.1. Pobres productivos …………………………………………………….
3.2. La nueva pobreza ……………………………………………………...
3.3. Pobreza no productiva ………………………………………………...
3.3.1. Individuos que no participan o no pueden participar en el
proceso productivo …………………………………………….
3.3.2. Individuos que, por su deterioro social, se lesexcluye de tal
posibilidad de participar en el proceso de producción y
aquellos que, aún pudiendo, no quieren hacerlo ………………
4. Identificación de la población objeto de estudio …………………………..
4.1. Marginación …………………………………………………………...
4.2. Miseria ………………………………………………………………...
4.3. Indigencia ……………………………………………………………...
4.4. Desarraigo ……………………………………………………………..
4.5. Exclusión………………………………………………………...........
5. Desarrollo de las definiciones de “transeúnte”, “vagabundo”, “bohemio” y
“mendigo” ………………………………………………………………….
5.1. La noción de transeúnte ……………………………………………….
5.1.1. Transeuntismo coyuntual …………………………………….
5.1.2. Transeuntismo emergente …………………………………….
5.1.3. Transeuntismo institucional ………………………………….
5.1.4. Transeuntismo crónico extremo ………………………………
5.2. La noción de vagabundo...
Regístrate para leer el documento completo.