Tesis Adminiatrativas

JURISPRUDENCIA SE-62
AFILIACIÓN DE ASCENDIENTES EN LÍNEA DIRECTA AL INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL DEL ESTADO DE MÉXICO Y MUNICIPIOS. REQUISITO DE DEPENDENCIA ECONÓMICA. De la interpretación de los artículos 4 fracción VI inciso e) y 6 de la Ley de Seguridad Social para los Servidores Públicos del Estado y Municipios, conjuntamente con el dispositivo 5 fracción IV del Reglamento de PrestacionesEconómicas del Instituto de Seguridad Social del Estado de México y Municipios, se deduce que los ascendientes en línea directa de los servidores públicos o pensionados, pueden recibir las prestaciones garantizadas por la Ley en cita, siempre que acrediten entre otros requisitos, el ser dependientes económicos del servidor público o pensionado derechohabiente y ser mayor de sesenta años, o menorde esa edad cuando se padezca de una incapacidad física o mental. De ello, se deduce que la dependencia económica implica una situación que ubica a una persona en la necesidad imprescindible del apoyo económico de otra, quien le procura el sustento necesario para satisfacer sus necesidades materiales. Por tanto, si se advierte que el ascendiente para quien se solicita la afiliación al Instituto deSeguridad Social para los Servidores Públicos del Estado y Municipios, obtiene algún otro ingreso mínimo proveniente de una fuente diversa a las percepciones económicas del servidor público, lo que no significa que por ese motivo desaparezca la obligación natural de este último, de procurarle protección al primero. En conclusión, el requisito de dependencia económica exigido para los efectos de laafiliación de ascendientes en línea directa de los servidores públicos al mencionado Instituto, se satisface una vez que queda acreditado, no obstante que estos cuenten con alguna otra fuente mínima de ingreso económico.

Recurso de Revisión número 825/99.- Resuelto en sesión de la Primera Sección de la Sala Superior de 25 de noviembre de 1999, por unanimidad de tres votos.

Recurso de Revisiónnúmero 832/99.- Resuelto en sesión de la Primera Sección de la Sala Superior de 7 de diciembre de 1999, por unanimidad de tres votos. Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado

Recurso de Revisión número 887/99.- Resuelto en sesión de la Primera Sección de la Sala Superior de 4 de enero de 2000, por unanimidad de tres votos.

Nota: Los artículos 4º fracción VI, inciso e) y 6 de la Leyde Seguridad Social para los Servidores Públicos del Estado y Municipios, corresponden a los artículos 5 fracción VI, numero 6 y 8 de la Ley de Seguridad Social para los Servidores Públicos del Estado y Municipios en vigor.

La Tesis jurisprudencial, fue aprobada por el Pleno de la Sala Superior en sesión de 3 de julio de 2000, por unanimidad de seis votos, publicada en la Gaceta del GobiernoNo. 2 Sección Cuarta , de fecha 4 de julio del 2000.



JURISPRUDENCIA SE-65

INVALIDEZ DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS Y FISCALES POR VIOLACIÓN AL PRINCIPIO DE FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN DESDE EL PUNTO DE VISTA FORMAL Y MATERIAL. APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 274 FRACCIONES II Y IV DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DEL ESTADO DE MÉXICO. El numeral 16 de la Constitución Política de los EstadosUnidos Mexicanos, establece la garantía de legalidad que estriba en que nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de un mandamiento escrito emitido por autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento. A la luz de esta disposición, este Tribunal de Plena Jurisdicción interpreta que, para efectos de su competencia, elcumplimiento de la garantía de debida fundamentación y motivación de los actos de autoridad, incluye dos aspectos: el formal y el material. El primero de los aspectos citados, consiste en un requisito de forma de los actos jurídicos de molestia, que obliga a las autoridades emisoras, a anotar en el escrito en que se contengan tales actos, los antecedentes de hecho que le dan sentido, así como...