Tesis Adopcion Entre Parejas Del Mismo Sexo

I. Introducción
II. Planteamiento del problema.
III. Objetivo general.
IV. Objetivos específicos.
V. Inicio y evolución de la familia a través de la historia.
VI. Desarrollo de la familia en Colombia.
VII. Alcance de derechos de parejas heterosexuales a parejas homosexuales, por vía jurisprudencial y su desarrollo.
VIII. La adopción como un derecho y su protección.
IX. Quienes pueden adoptary que requisitos son exigidos.
X. Adopción por homosexuales.
XI. Razonamiento contra la adopción por homosexuales
XII. Razonamiento a favor de la adopción por homosexuales.
XIII. Conclusiones.
XIV. Bibliografías.











I. INTRODUCCION
desde el punto de vista jurídico, de la evolución de las formas de crear familia a través de la historia de la Las siguientes paginas constituyen un recuentohistórico humanidad, partiendo de la premisa que la familia es la base de la sociedad en todos los tiempos, y que esta se forma no solo por un vínculo jurídico, concretamente por un contrato de matrimonio, sino también por vínculos naturales y principalmente por la decisión libre y responsable de dos personas de conformar una familia pasando por las diferentes etapas de la evolución de la familiahasta el momento y la consecución de derechos que se les ha ido otorgando a unos y otras, hasta llegar puntualmente a las parejas del mismo sexo, los derechos que se les ha otorgado y la posibilidad de que estas como una de las formas de crear familia por medio de vínculos naturales puedan llegar a adoptar, punto neurálgico que se encuentra en estudio en muchos ámbitos jurídicos de nuestro país.Con el fin de enfocar la situación de manera imparcial y teniendo como prioridad el derecho de los niños y adolescentes adoptables a hacer parte de una familia, se plantean una serie de interrogantes estratégicos, que a lo largo de este estudio se intentarán dilucidar, tales como: ¿A los niños les afecta tener padres del mismo sexo desde el punto de vista psicológico. La moralidad que se exigecomo requisito para adoptar se centra en que solo pueden ser morales los heterosexuales bienestar y las inquietudes adicionales que con el, Es preferible que por convenciones sociales un niño crezca sin una familia, a que en el seno de una homoparental que le garantiza su desarrollo del presente, se vayan planteando para llegar a una conclusión que bien puede ser a favor o en contra de que se lesotorgue este derecho, o simplemente sin tomar partido defender solo un ideal y es que todo niño pueda crecer dentro de una familia con todas las garantías constitucionales reconocidas llena de amor, cuidado y protección. Como sus
Esta información será contextualizada legalmente con base en la Jurisprudencia que la Corte Constitucional ha emitido al respecto, dando alcance a muchos derechos queinicialmente solo eran reconocidos para matrimonios, pero luego por medio de fallos los ha extendido a las uniones maritales de hecho, y que por esta misma vía, apelando al derecho a la igualdad consagrado en el Artículo 13 de la constitución, se le ha dado alcance a las parejas del mismo sexo. Donde uno de los puntos de inflexión es la lucha hasta ahora sin éxito por el derecho a la adopción de lacomunidad

II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

A través del tiempo ha evolucionado la sociedad, de la misma manera ha evolucionado la familia como núcleo esencial de esta, donde inicialmente estaba dominado por un concepto cerrado de familia conformado por el padre, la madre y los hijos, luego se desarrolla un esquema de familia más amplio, que a estos miembros anteriormente nombrados les sumó abuelos,tíos, primos y hasta la llamada familia “política”, conformando así lo que se denomina la familia extensa, teniendo siempre como punto focal la figura del matrimonio, como tal y puntualmente frente al derecho o la posibilidad de adoptar.

Desde esta perspectiva y tomando en cuenta los argumentos de los que están en contra y de los que están a favor, de reconocer el derecho de adoptar a parejas...