tesis aislada

AMPARO EN REVISIÓN 508/2011.
QUEJOSO: **********


MINISTRa PONENTE: margarita beatriz luna ramos.
SECRETARIa: María Marcela Ramírez Cerrillo.


México, Distrito Federal. Acuerdo de laSegunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación correspondiente al treinta de noviembre de dos mil once.

Vo. Bo.

V I S T O S; Y
R E S U L T A N D O:

Cotejó:

PRIMERO. Por escritorecibido el dos de febrero de dos mil diez, en la Oficina de Correspondencia Común de los Juzgados de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, **********, por su propio derecho, demandóel amparo y la protección de la Justicia Federal respecto de las autoridades responsables y por los actos que a continuación se precisan:

“III. AUTORIDADES RESPONSABLES:
1. Autoridad Ordenadora.Congreso de la Unión de los Estados Unidos Mexicanos.
a) Cámara de Diputados del Congreso de la Unión de los Estados Unidos Mexicanos.
b) Cámara de Senadores del Congreso de la Unión de los EstadosUnidos Mexicanos.
2. Autoridad Ordenadora y Ejecutora. El Presidente de los Estados Unidos Mexicanos.
3. Autoridad Ordenadora y Ejecutora. El Director del Diario Oficial de la Federación.
4.Autoridad Ordenadora y Ejecutora. El Comisionado General de la Policía Federal, dependiente de la Secretaría de Seguridad Pública.
5. Autoridad Ordenadora y Ejecutora. El Jefe del Estado Mayor de laPolicía Federal, dependiente de la Secretaría de Seguridad Pública.
6. Autoridad Ordenadora y Ejecutora. El jefe de la Sección Primera del Estado Mayor de la Policía Federal, dependiente de la Secretaríade Seguridad Pública.
7. Autoridad Ordenadora y Ejecutora. El Coordinador de Fuerzas Federales de Apoyo de la Policía Federal, dependiente de la Secretaria de Seguridad Pública.
8. AutoridadOrdenadora y Ejecutora. El Coordinador de Administración y Servicios de la Policía Federal dependiente de la Secretaría de Seguridad Pública.
9. Autoridad Ordenadora y Ejecutora. El Director General de...