tesis aluminio

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ
Facultad de Ciencias e Ingeniería

COMPARACIÓN DE LAS CARACTERÍSTICAS EN EL SOLDEO
DE LAS ALEACIONES DE ALUMINIO CON MATERIALES DE
APORTE ER4043 Y ER5356 MEDIANTE EL PROCESO MIG.

Tesis para optar el titulo de Ingeniero Mecánico

Presentado por
JUAN LUIS ZARATE MONJE

Noviembre 2007
Lima - Perú

© 2007, Juan Luis Zárate Monje.
Seautoriza la reproducción total o parcial,
Con fines académicos a través de cualquier
medio o procedimiento, incluyendo la cita
bibliográfica del documento.

RESUMEN
El presente trabajo se estableció diferencias significativas en características y
propiedades que existe entre uniones soldadas con ambos aportes. Las uniones
obtenidas con el aporte ER4043, debido a su contenido de Si(5%), presentan una
serie de características que lo hacen muy apreciado por los soldadores debido a que
las uniones presentan mejor acabado superficial, mayor penetración, siendo más fácil
su empleo durante la operación de soldeo, sin embargo, los inconvenientes que se
pueden presentar es que se puede originar perforaciones en las planchas de aluminio
de bajo espesor, además, que el cordónde soldadura presentará un color ligeramente
más oscuro. Las uniones obtenidas con el aporte ER5356 presenta más salpicaduras,
y se genera una gran cantidad de gases durante el proceso de soldeo debido al alto
contenido de Mg (5%) que contiene, por lo que, se debe tener cuidado durante su
empleo, este aporte una vez depositado, es más resistente que el ER4043, además de
poderlo emplearpara soldeo de materiales delgados. Los resultados encontrados en la
presente investigación servirán de guía para seleccionar el aporte más conveniente
entre estos dos materiales.

A mis padres Juan Luis
y Ana María, a mis hermanas
Erika y Kelly.

AGRADECIMIENTOS

Deseo

expresando

mi

más

profundo

agradecimiento

al

profesor

Dr. Ing. Paul Lean Sifuentes, porsu desinteresado y constante apoyo
en la presente tesis, ya que sin su ayuda hubiera sido muy difícil lograr las
cualidades y objetivos con que cuenta este trabajo. Así mismo quiero
agradecer de manera muy especial al Ing. Raúl Hurtado y al Ing. Edison
Zegarra por su apoyo durante la parte experimental del trabajo. Además, deseo
ofrecer mi gratitud a un buen amigo al Dr. Ing. QuinoValverde por su estimulo y
apoyo constante durante mi etapa universitaria.

INDICE

Introducción .....................................................................................................

1

1. Fundamentos Teóricos ................................................................................... 2
1.1. Aluminio Puro......................................................................................... 2
1.2. Aleaciones de Aluminio .......................................................................... 3
1.2.1. Aleaciones de Aluminio No tratables Térmicamente ................... 5
1.2.2. Aleaciones de Aluminio Tratables Térmicamente ....................... 12
1.3. Procesos de Soldeo en Aleaciones de Aluminio .................................... 191.3.1. Proceso de Soldadura OFW ........................................................ 21
1.3.2. Proceso de Soldadura SMAW ..................................................... 23
1.3.3. Proceso de Soldadura GTAW .................................................... 24
1.3.4. Proceso de Soldadura GMAW .................................................... 26
1.4. CambiosMicroestructurales en Soldaduras de Aluminio .............. 29
1.5. Materiales de Aporte para el Soldeo por Arco en
Aleaciones de Aluminio …………………………………………………….. 30
1.6 Selección del Material de Aporte............................................................ 36

2. Procedimiento Experimental ......................................................................
2.1. Metodología de Trabajo...