Tesis averiguacion previa

CAPITULO PRIMERO
REFERENCIAS HISTORICAS GENERALES.
“La reparación del daño producido por una conducta ilícita es conocida desde los más remotos tiempos; la encontramos en el Código de Hammurabi (1728-1686 A.C.), en las Leyes de Manú (s. VI A.C.) y en las Doce Tablas Romanas (s. V A.C.). tal y como en los próximos temas lo señalare.

En el Código de Hammurabi se obliga al delincuente acompensar a su víctima; en casos de robo o daño debía restituir 30 veces el valor de la cosa; cuando el delincuente era insolvente, el Estado (la ciudad) se hace cargo reparando el daño a la víctima o a su familia, en los casos de homicidio.”44

En el Código de Hammurabi, eran más consientes con respecto al caso de homicidio, y cuando el reo era insolvente, y en comparación con nuestralegislación actual ésta garantía no la otorga el Estado, por lo que se hace notar el mismo, que solamente su administración de justicia solo es el castigar al reo y no el de brindar ayuda a los ofendidos, y el articulo 25 del Código Penal del Estado de Jalisco contempla que tienen derecho a que se les satisfaga al reparación del daño la victima o el ofendido de algún delito, en efecto, tienen derechopero lo tienen de una manera limitada, ya que solamente se el puede exigir al reo pero, el Estado no contempla alguna otra manera de no dejar desamparados a la victima o al ofendido, excluyéndose de dicha obligación, por lo que a la letra reza el articulo “25:La víctima o el ofendido por algún delito, tienen derecho a que se les satisfaga la reparación del daño, en los casos que ésta proceda.Dicha reparación que debe ser hecha por el delincuente, tiene el carácter de pena Pública, pero cuando la misma reparación del debe exigirse a tercero, tendrá el carácter de responsabilidad civil, debiendo tramitarse en la forma y términos que prescribe el Código de Procedimientos Civiles.”

Por lo que el Estado debería de tomar conciencia con respecto a éstos hechos, para no dejar desamparados alas víctimas de un delito.

Así también encontramos como concepto de daño “del latín damnum, significa deterioro, menoscabo, destrucción, ofensa o dolor que se provoca en las personas, cosas o valores morales o sociales de alguien”45, por lo que nuestra legislación penal lo contempla de la misma manera y tanto la legislación sustantiva como adjetiva aluden tanto al pago del daño material comodel moral cuando son consecuencia del delito, se impone advertir que el primero equivale al deterioro, total o parcial, que sufre la integridad física o el patrimonio de la víctima del ilícito y que el segundo corresponde a un perjuicio que afecta el estado anímico de la víctima del delito o de sus familiares en sus sentimientos, cariño, dignidad, honra, reputación o prestigio, esto es, que setrata de un daño extra material por ser de orden subjetivo.

“En las leyes de Manú 46 la compensación es considerada como penitencia, y se extiende a los familiares en caso de desaparición de la víctima.

En las Doce Tablas, el ofensor está obligado, en todos los casos de delito y cuasidelito, al pago de daños y perjuicios, Así, en el robo se paga el doble de lo robado en los casos in fraganti,en los demás será triple. En otros delitos se toma en cuenta la calidad de la víctima y las circunstancias del hecho.”

Concepto de Reparación del daño Resarcimiento del daño ocasionado por el delito).

“Es el delito que produce un daño Público, por que quebranta la tranquilidad social y produce alarma en la sociedad al turbar el orden jurídico establecido; pero además del daño público queproduce, origina otro daño que tiene un carácter patrimonial que quien lo causó está obligado a resarcir.”47

El Código de Manú, extendía a esta obligación asta los familiares como nuestro ordenamiento legal establece con sus diferencias, dado que nuestra legislación solamente incluye a los familiares pero en determinados casos como es en el “Artículo 97.- Están obligados a reparar el daño,...