Tesis Casapalca

AGRADECIMIENTO

Nuestro más sincero agradecimiento, en primer lugar a nuestro Padre Dios, quien sin su consentimiento, nosotros no podríamos alcanzar nuestros más anheladas metas, por darnos la sabiduría y el entendimiento para poder desarrollarnos como personas y luego como profesionales, con el objetivo de entregar más de lo que recibimos, y al sacrificio desmedido de nuestros padres que sinsu apoyo brindado durante nuestra formación no tendríamos la oportunidad de ser profesionales.
Al equipo de profesionales que integran la plana de docentes del Departamento Académico Profesional de Ingeniería de Minas y Metalurgia. Por inculcar en nosotros el amor a la carrera a través de sus enseñanzas teóricas y prácticas y especialmente al MsC. Ing. Eusebio Antonio Araujo, nuestro asesor detesis, que en forma desinteresada y con esa vocación de formar mejores profesionales nos ha apoyado en la elaboración de la presente tesis.
Finalmente, al personal de la Empresa Minera Casapalca, especialmente al Área de Planeamiento y Mina por su apoyo, sin lo cual no hubiéramos aprendido del trabajo que ahí se realiza y así plasmar los conocimientos en el desarrollo de la tesis.


LosAutores

RESUMEN
El presente trabajo de investigación denominado “Ventajas del método de explotación de sublevel stoping con taladros largos sobre el método de corte y relleno ascendente en vetas angostas de la Zona Esperanza, Mina Casapalca”, tiene por objetivo fundamental el estudio de ambos métodos de explotación que se desarrollan en la Mina Casapalca. Por un lado, el método de sublevelstoping con taladros largos se aplica en la zona de cuerpos y el método de explotación corte y relleno ascendente en la zona de vetas, existiendo otros métodos como Shirinkage y Open Stope que también se aplican en zonas que cumplen las condiciones de aplicación.
El interés del desarrollo de esta investigación parte de la inquietud de innovar un método de explotación en la zona de vetas que nospermita aumentar la productividad y disminuir el costo de producción de nuestras operaciones. Es de esa manera que según informes técnicos de la aplicación del método de sublevel stoping con taladros largos en otras minas como Yauliyacu (del grupo Glencore), Vinchos de la Cerro de Pasco y la mina Uchucchacua y de los buenos resultados obtenidos, es que se decide realizar la investigación para laaplicación de este método a la zona de vetas, específicamente en la Zona de la veta Esperanza. Primero se tuvo que constatar las condiciones geológicas y geomecanicas de la labor que son primordiales para la aplicación. Segundo, verificar los servicios auxiliares de las labores existentes y tercero, la capacidad de extracción de la zona de la veta Esperanza. Al cumplir con los requisitos antesmencionados se procedió al desarrollo del proyecto: Diseño de minado, labores de preparación y desarrollo, mallas de perforación, esquemas de voladura, limpieza y acarreo, sostenimiento y trasporte de mineral a superficie. A partir de lo anterior se obtuvo los parámetros de comparación como la productividad medida en ton/tarea y el costo de producción en $/tn.
En resumen, se determino que el costode operación del método sublevel stoping en comparación al método de corte y relleno se reduce en un 20%, de 58.69 a 48 US$/tn. Al realizar el estudio de rentabilidad de ambos métodos, se logro determinar que el método de sublevel nos entrega un índice por encima de uno (exactamente 1.3), mientras que el método de corte y relleno por debajo de 1 (exactamente 0.881), por lo que hablamos de unadiferencia de 0.5 de rentabilidad.
Métodos Sublevel Stoping y Corte y Relleno.

ABSTRACT

This research paper entitled "Advantages of the method of sublevel stoping operation with long holes on the method of cut and fill up in veins narrow Zone Hope Casapalca Mina", is fundamental objective the study of both methods of operation which develop in the Casapalca Mina. First,...