Tesis claves del texto de ulrich beck parcial

Universidad del Valle
Curso: Seminario de Problemas Geopolíticos Contemporáneos
Profesor: Julio Rubio
25 de noviembre de 2013
Facultad de Humanidades
Departamento de Historia
Presentado por: Juan David Bermúdez Borja
Código: 0938161

Parcial del libro La Sociedad del Riesgo: Hacia una nueva modernidad
Tres tesis fundamentales del libro de Ulrich Beck serán:
1. Causan daños sistemáticos, sonimperceptibles, invisibles están en el campo del saber científico
“Los riesgos que se generan en el nivel más avanzado del desarrollo de ¿las fuerzas productivas (con ello me refiero sobre todo a la radiactividad, que se sustrae por completo a la percepción humana inmediata, pero también a las sustancias nocivas y tóxicas presentes en el aire, en el agua y en los alimentos, con sus consecuencias acorto y largo plazo para las plantas, los animales y los seres humanos) se diferencian esencialmente de las riquezas?Estos riesgos causan daños sistemáticos y a menudo irreversibles, suelen permanecer invisibles, se basan en interpretaciones causales, por lo que sólo se establecen en el saber (científico o anticientífico) de ellos, y en el saber pueden ser transformados, ampliados o reducidos,dramatizados o minimizados, por lo que están abiertos en una medida especial a los procesos sociales de definición. Con ello, los medios y las posiciones de la definición del riesgo se convierten en posiciones sociopolíticas clave.”1
Podemos ver la anterior frase reflejada en el daño irreversible a la vida pues se está jugando con esta, este siniestro es invisibilizado por el Alto Comisionado Británicoen África compuesto por (Sandy Woodrow, Sir Bernard Pellegrin y demás miembros), las interpretaciones científicas producto de los estudios farmacéuticos en la población de Kenia, son minimizados debido a las artimañas políticas que tratan de invisibilizar ante la opinión publica el bajo costo de la vida en África, el cual es tan precario que utilizan a la población como conejillos de indias sinninguna oposición aparente. No será de extrañarnos el hecho de que las industrias en general se beneficien de los mismos riesgos que crean. En la película el examen del SIDA era elaborado para encontrar pacientes con tuberculosis y examinar el efecto de la droga experimental Dypraxa, un medicamento contra la tuberculosis que se está probando en la población de Kenia, poniendo en riesgos sus vidas.Detener esta etapa de prueba y retornar al trabajo de investigación seria fatal para los intereses de la compañía porque además de los años que se perderían, que podría utilizar la competencia; se perderían grandes cantidades de dinero.
Basándose en la novela de John Le Carré en la que se inspira a raíz de unos ensayos farmacéuticos ilegales hechos en niños nigerianos, la película de FernandoMeirelles, nos muestra la conducta de la industria farmacéutica, cuyos exagerados beneficios se perpetran a costa de la salud de la gente olvidada por el planeta –las miles de personas invisibilizadas del África-, las poblaciones más empobrecidas ubicadas en la eterna colonia Europea: África. El cineasta nos muestra el comportamiento oscuro de las multinacionales farmacéuticas en el que el flujo dedinero, se acompañara de una desinformación mediática, corrupción y ambición, que controlaran realmente la esfera política debido a su confabulación con esta.
En la actualidad los científicos apoyados con datos muchas veces amañados nos muestran como los resultados de las pruebas médicas hechas para justificar la expansión de las industria farmacéutica u alimenticia carecen de algún criterio deveracidad, la manipulación de diversas esferas como la política y la opinión pública son el pan de cada día de multinacionales como la Monsanto, cuyo único fin es acabar por todos los medios con la agricultura tradicional comercial, fomentando la utilización de semillas transgénicas perjudiciales para la salud humana. Monsanto al igual que tres abejas pagaran profesionales carentes de ética...